数えたらキリがない
ホモスレへどーぞ
絶対1発で合格して
ドラクエ解禁するぞ!!!
知識も長さも頑張れば伸びる
合格者も得点出来てないですよね?
知識ゼロからここまできたし意地でも受かってやる
むしろドラクエいつまでやってんだよw
>>760
税金は固定資産以外ほぼ捨てていいし、不動産鑑定評価よりは地価公示法だな>>727
すまん、さっきのレスは>>734宛て
ホントごめん。試験頑張って
楽しみにしてる
税は固定資産、取得、印紙の3つはやっといた方がいいな
僕の方こそゴメン。もうすでに宅建士です。
ドラクエは勉強時間の50%を超えてはならない範囲でプレイOK!ようこそドラゴンクエスト11へ!
いいねぇ、そのハングリー精神
昔の自分を思い出す
私も今、別のステージでエスターク並の化け物と戦っている。
共に頑張ろう
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`) つ ☆ バンバン ☆ バンバン ☆ バンバン
と_ )__つノ ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン ☆ バンバン ☆ バンバン
皆さん勉強は進んでるでしょうか?
私は平成26年に独学で33点でなんとか合格することができました。
皆さん、残り1か月死に物狂いで勉強すればきっと合格できますよ!
因みに皆さんが試験を受けているとき、私はハワイでリフレッシュです!
皆さんも来年はそうなれるように、陰ながら応援いたします。
>>762
ありがとう
所得税の控除の複雑な適用関係とか、あれは
受験生への嫌がらせですよね
鑑定評価はやらないとダメだよ
いやいや今年は地下工事の番だって
法令や権利の方が問題が素直で楽
あるよ
業法は受かる奴は満点取ってくるから
宅犬模試だろ
点数なんてわかんないよな。自己採点でしかない。
他の試験はちゃんと点数教えてくれる。
宅建試験も点数教えるようにしなさいよ。高い受験料払ってんだから。
って自分は合格済。自己採点では1点不足だったけど、ボツ問があって合格
(と思ってる)
その分誰か一人は落ちることになるんだよな
むしろ確実に得点して権利の失点を補うべき科目だろう。
ここら辺は一連の手続きを実際にやった方が覚えそうだが、実際やるのは無理だな
満点を狙おうとしても必ず何点かは失点がある。
o/⌒(. ;´∀`) つ ☆ バンバン ☆ バンバン ☆ バンバン
と_ )__つノ ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン ☆ バンバン ☆ バンバン
保証協会の場合は支店の増設の場合は納付する前に営業始めてよいみたい
営業始めてから2週間以内に納付
妙なところが緩いのね
ある程度努力して諦めなければね。
民法では質権が規定されているが、動産質について以下教授と学生が会話をしている
その会話の中で正しい組み合わせはどれか?
教授 「民法の規定では動産質が規定されていますが、例えば指輪を
質入れできますか?」
学生A「はい。質権は譲渡可能な物であれば質入れできますから
あへんのような禁制物でも事実上質権を設定できます」
教授「事例を変えます。例えば、指輪を担保に質権設定契約を行いました。
その質物の占有を失ったら質権はどうなりますか?」
学生B「はい、占有を失っても質権自体は消滅せずに対抗力を失うだけです」
教授「それでは、その質物を第三者ではなくて、質権設定者が
奪ってしまった場合どうなりますか?」
学生C「この場合、質権自体により返還請求をすると調和が取れないので
占有回収の訴えにより返還請求ができます」
学生D「この場合は、当然に質権自体により返還請求をすることはできます」
1、A、D 2、B、D 3、C、D 4、なし
・特別用途地区:「特別」な目的の実現のために「用途」地域指定を補完する
ここをオフィスばっかりのオフィス地区にしたい!といった特別な用途として建築していきたいとき
⇒あれとこれ建てたい⇒建てたい物を定義⇒○○ホワイトリスト方式
・特定用途制限地区:「制限」すべき「特定」の建築物等の「用途」の概要を決める
特別用途地区とは逆に用途地域が定められていない箇所で特定の用途の建築を特に制限したいとき
⇒あれ建てたらダメこれも建てたらダメ⇒建てたくない物を制限⇒●●ブラックリスト方式
ただし、市街化調整区域は元々建築が制限されているため、対象外
>>795
フォローサンクスコ
まずは外に出ようぜ!
外に出したよ。
テンガのスパイラルかな…
10分の9になるはずなのにおかしいと思います!
宅建取ったら23のワシでも業界では引く手あまたなのですか?
国土交通省
http://www.mlit.go.jp/crd/city/plan/03_mati/index.htm
宅建でこんな問題出ないぜ
B○質権は占有がなくなっても消えない
D○質権者が目的物を奪われた場合
質権により返還請求できる
宅建民法はもっとシンプルで簡単
まあ良いけど
正解
宅建試験において質権はマイナーでしたね
せめて不動産質にしてくれw
スレ内で、って意味ね
民法も努力が報われないとか言われるが、制限も本番で得点出来るかは厳しいわ
宅建試験の合格者数は大体3万~3万2千人で
推移して毎年、大量な合格者を出してる
今年は、申し込み者段階で、1万以上
増えてるから去年合格率は15%ちょっとで
今年は17%くらいにするだろうから
3万8千人くらいの近年では
異例の大量な合格者数を出すだろうな
志願者が増えたから相対的に合格者も増える法則はありません
宅犬が宅建以外におススメする資格って何よ?
85%を落とす為の試験だからな、穴埋めじゃ差がつかない
だって合格率が15~17%と決まってるんだよ
なら、増えるだろ
別に固定じゃないだろ、今年は12%とかになるんじゃね
合格率は結果
ここ10年は30,000人前後基準
ボーダー次第で30,000±5,000はざら
ほんとにボケてるのか
36点以上 かつ 全体の上位12%以内
司法試験は3%だっけか
【宅建士】宅地建物取引士583【1か月切ったぞ!余裕?焦燥?】
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505577301/l50
頭いいヤツの記念受験はヤメテくれよ
本当に欲しいヤツの合格枠が無くなる
乙
一流大学の法学部なら宅建なんて余裕だろ
20年近く出てないし15~17,9%で調整
合格者数も多いときは34、000人くらい
出してる
今年は、受験者数も去年より
かなり増えるから合格者数は
例年よりは増えるだろうな
4万人まではいかなくても
それに近い合格者数と
なるだろう
合格率12%とかはないない
頭は特別よくないよ
ずっと怠けてたから今なんてただの派遣だし
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`) つ ☆ バンバン ☆ バンバン ☆ バンバン
と_ )__つノ ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン ☆ バンバン ☆ バンバン
3級とってから2連敗後に三回目で合格した偏差値63の私大卒とか
3級とってから本気で半年勉強した後に受験して合格した偏差値65の国立大卒もいるんだぞ
勉強時間をろくにとらない傾向にある万民にはちょっと難しい試験かもな~
でも1級をカスと言うからには2級も楽勝でうかるんだよね?
超短期で詰め込むスタイルが
ボリュームのある試験に通じないのを理解できない哀れなオジさん
出掛ける気が失せるので、勉強にはもってこいだな。
会社の車だと見た目で判断できるなら、
時間外だろうが責任負う必要あり。
とかそんな感じだったような。
合格率なんて気にすることない。
何人受験しようと関係ない。
宅建と管業を一発で合格した俺が言うのもなんだが。
最後の一行がいいたいだけだろwww
ウスラバカ
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504146675/839
の回答にピッタリの動画あったんで紹介しとく
https://www.youtube.com/watch?v=PvLPo30QSdQ
これの6分後くらい
散々クーリングオフできないとバカレスばかりの中、俺だけがクーリングオフできることを誇示
で、動画のようにそもそもクーリングオフ適用がある旨の標識を掲げないといけない
クーリングオフできないとか言ってる以前に、クーリングオフできる標識を掲げないといけないのよそもそもw
わかったバカども?
武者震いではなく、緊張だったね。
840: [sage] 2017/09/07(木) 15:44:49.23 ID:ne41KQ9z(1) AAS
>>839
申込に宅建士は関係ない
案内所での申込はおk
クーリングオフできないのでは?
宅建士の設置要件満たしてないから案内所として認められないならクーリングオフできるかな?
841: [] 2017/09/07(木) 16:10:00.48 ID:/HLeb/vr(1/7) AAS
>>839
出来ないよ、ぜんぜんややこしくねー
846: [sage] 2017/09/07(木) 16:28:43.44 ID:CGnhV9B4(1) AAS
>>839
契約が無効であるためクーリングオフができるってのになんか違和感
849(1): [sage] 2017/09/07(木) 16:41:20.89 ID:4Y+5JliP(9/13) AAS
>>837>>842
正解。唯一大臣直接申請の貴重なパターンです
>>839
普通にできる
861 :名無し検定1級さん:2017/09/17(日) 11:50:17.00 ID:+ny7x7vc
871: [sage] 2017/09/07(木) 17:45:29.88 ID:Hetiv2hd(1) AAS
>>839
宅建の問題はわからないが答えてみる
無効であるという記述が間違いであるのなら肢の内容が不適切なため×
結論×
872: [] 2017/09/07(木) 17:45:56.84 ID:/HLeb/vr(4/7) AAS
>>839
それいつの過去問だよ
そんな問題文みたことねーな
873: [] 2017/09/07(木) 17:49:13.02 ID:/HLeb/vr(5/7) AAS
>>839
お前の答える正解が正しいという証明をしろ
ID:4Y+5JliP全部 他にも書いてるけど
いや
クーリングオフができる場所かできない場所かが問題なので
できる場所なら標識を出すのは当たり前
答えはバツ
両論併記してるレスもある
場所がどういう認定になるかが問題だから
取引士を設置してない土着した案内所が事務所等として認められるのかね?
そもそも8種制限の一つだから業者相手ならクーオフ適用除外
*宅地建物取引業法37条の2第1項、同法施行規則16条の5第1号イ
間違え、業者相手と勘違いしたw
*宅地建物取引業法37条の2第1項、同法施行規則16条の5第1号ロ
なるほどこれか
26年前とはね
宅地建物取引業法37条の2第1項、同法施行規則16条の5第1号イ を準用するのか
http://www.law-ed07.com/shiryou/takken/H03/H03-46.html
コテ忘れてますよ。
低脳な宅建士さん。
今年から10%しか受からないしね~。
愉快愉快。
ボケたじじいか
いや、俺じゃないよ。だって、URLなんか貼り付けたことないし
もぅ、これ以上はレスらないから心配めさるなw 釘頭と年寄は
引っ込んだ方が良いって言うからね。若い人らだけで頑張って頂戴!
皆、応援してるよ~
若人よ、逃げてるんじゃなくて、たまには自分で調べなよ。
1~100まで説明しないと分からんようだと、仕事も出来ないんだろうな。
どんだけ、ゆとりなんだよ。俺ら昭和の時代は教えて貰えんかったぞ。人の
やってる仕事は、見て、盗んで覚える。お前は、聞かなきゃなにもできない
タイプ。宅建の勉強は、学校の勉強とは違うだろ!人の言ってる事が少し変
若しくは抽象的だなあと思ったら、自分で調べれば良いじゃん。ま、疲れた・・・
ここで調べればいい。全部書いてある
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
本番で出題したら作成者は捻くれてんなーって思う
力を分散させる併願より、一つに集中できる単願のほうが有利
民放で深読みしすぎてドツボパターンだね
宅建は宅建レベルの学習をすべき
LECの0円模試にもそんな感じの問題があったな
不親切にクーリングオフを聞いてる問題なのにクーリングオフの一言も問題文に書かれてなくて間違ったけど
やるべきではないな出題構成が
法律クイズ構成
これは、問題作るのが
構成に欠けてる
予備試験短答式の民法がだいたい
同じくらいの難易度だな
おもしろ半分で申し込んだから。。つい義務感で勉強を。そうしたらやばくのめり込んで来て。。。
もう俺のこと分散バカって呼んでいいよ。
別に資格取ってどうすることもない。昔は宅建より簡単だったらしいけど最近難しくなったって言ってたから、どれほどのもんかなと思って、それでつい。
今やってるとこ一段落ついたら、こんなの捨てて宅建一本に絞るよ。
o/⌒(. ;´∀`) つ ☆ バンバン ☆ バンバン ☆ バンバン
と_ )__つノ ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ! ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン ☆ バンバン ☆ バンバン
多分拾ったのが1か月くらいだから1歳と3か月前後だと思う。人で言うと18歳ー19歳の少女なんだろう
ここ数日、様態の悪化でメチャクチャ泣いた。今日も泣いた
地元で評判の悪い獣医に見てもらったのが間違いだった。
血病の検査で陰性で安心してたけど、ひっくり返ることもあるのに何で言うてくれんかったんやと憤ってる。
子猫保護するのも飼うのも初めてで手探りで猫死なせてる獣医と猫保護家頼ったのが間違いだった
もっと一緒にいたかったしそばにいてあげたかった
宅建取っても猫を死なせてしまった
皆は宅建取って資格を活かしてほしい
それを伝えたかった。10年くらい生きてほしいと思ってたのにこんなに早く別れが来るとは思わなかった。
行書が宅建より簡単なんてどこで聞いたんだよ?
どうせ2chだろうけど信じる奴がいるとは思わなかった
心置き無く「馬鹿」って呼べるよ
お前は今年も不合格
このおかかの苦悩がやっとわかったw
俺もこの問題の肢1の意味がわかんなくて探したらH24問7肢1だった
でもこっちの場合はちゃんと「物上代位を行う担保権者は、物上代位の対象とする目的物について、その払渡し又は引渡しの前に差し押さえるものとする。」って前置きしてくれてるんだよな
ところがTAC模試の場合そういう説明一切無しだから、差し押さえもしてねーのに物上代位できるわけーねだろと思った
問題が説明不足だよね。本番なら間違いなく没問。やっぱ模試は完成度に不安があるね
>>893
みなし専任にはならない