- 1 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 13:19:20.55 ID:iEtPKZF6
- 前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1508412584/l50 - 2 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 13:22:36.50 ID:CU49MI+G
こんな感じらしい
H29宅建予想合格ライン
2017年10月19日16時00分現在
LT マ
大大 EA日ン
原栄 CC建パ
―――――――
37↑↑↑↑↑↑
36◎◎◎A◎◎
35◎◎◎A◎◎
34◎◎○A○◎
33△◎△B△○
32×××B×△
31×××B××
30×××C××- 3 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 13:26:56.88 ID:iEtPKZF6
- 石川宅建が速報サイトに載って喜んでるね。
- 4 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 13:53:36.84 ID:PmK+hSw5
- 大原は33を合格ラインにしたな
- 5 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 13:54:38.06 ID:YmIAi93x
- 本気になったか大原
- 6 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 14:03:27.40 ID:zsOVFXbZ
- 34点だとみやざき塾生は9割合格、35点だとするとみやざき塾生は8割が受かるっぽいけどさあ
ここらへんが合格点になるとしたら不自然なほど受かり過ぎじゃねえか?
36点あたりもあり得るんじゃねえのか・・・・・ - 7 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 14:07:12.80 ID:aPGTVDVJ
- 今日、お世話になったスクールの講師にメールしたら33点も当日と三日までに出たデータ的に60%は合格可能性あるって言われた
その講師去年と一昨年、連続で当ててるからまだ諦めないわ - 8 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 14:17:38.23 ID:CYBkrzOZ
- >>7
その講師とはもしかして石川宅建ですか? - 9 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 14:23:36.74 ID:aPGTVDVJ
- >>8
違いますよ - 10 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 14:40:03.14 ID:TB7PcGDj
- 〉8
石川宅建先生から聞きました - 11 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 15:18:17.75 ID:ksSCKhxW
- 去年までなかったのに、石川大人気だな
- 12 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 15:33:26.64 ID:NxkobBe1
- >>6
資格スクエアは35±1 メルマガで配信。
http://takken-sokuhou.com/ - 13 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 15:46:55.27 ID:JlkPiSIi
- Lecって診断手続きが時間かかって面倒くさいから逆に信頼度高そう
まぁ上ブレしてるのは間違いないだろうけど
3000人中34で偏差値49.9だっていうなら確かに33が捨てられない講師陣がいても仕方ないな
以前から偏差値50切って合格出してるし機構の方針で変わるってなれば
34メインの33か35あたりわからんわって結論でねーわ
俺は普通に偏差値50以上15%ジャストくらいで合格者切って35だと思ってるが - 14 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 15:50:47.02 ID:3b5sF5Bu
1乙です
石川宅建は逆効果ってか、営業妨害されてない?
- 15 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 15:53:29.11 ID:Dmqhzz40
- みやざき塾生って生講義の人だけが母数なんだろ、そりゃ受かるわ
通信販売でみやざきのDVD買ってる人は分母に入ってないだろ - 16 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 16:19:53.80 ID:kG9PYd0F
- 33が60%なら32はいくつですか
- 17 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 16:29:49.88 ID:nHtwBt0R
- これまでの宅建試験の流れだと今年は
合格率だけで言うなら17%くらいにしたいだろな
そうなると今のデータからだと34点
合格者数を3万人前後で保ちたいならば
合格率は15%を切るだろう13,9%くらい - 18 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 16:32:09.24 ID:kG9PYd0F
- 32点になります
- 19 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 16:51:56.79 ID:aPGTVDVJ
- >>16
講師の話だと残念ながら0ですね - 20 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 16:55:02.26 ID:bs0JEPH5
- 結果出る前から諦める馬鹿いるかよ
- 21 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 17:03:47.41 ID:cGW6cYyv
- 今TAC LECの平均何点なの?
- 22 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 17:14:51.27 ID:Whi1oXNO
- 31の奇跡に期待
- 23 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 17:24:32.51 ID:PmOf72ax
- 結局35
- 24 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 17:27:03.51 ID:uzq0Zkvq
- >>17
機構が合格ラインを決めてるわけじゃないよ
上位15.0~17.9%のレンジに入る点数は一つだけ
ただその点数を発表するんだ
もう集計も終わってるけど、11月中旬に国交省のお偉いさんに報告する会議があって発表するから11月下旬が合格発表になる - 25 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 17:31:20.99 ID:WTC665QA
- 32と31はかすりもしてないから諦められる
- 26 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 17:39:51.96 ID:CYBkrzOZ
- >>12
昨年は唯一の37だしてたイカれた予想するやつだな - 27 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 17:53:32.01 ID:S55Y4kAo
スクエアって覆面かぶってるやつちゃうん?
大手出揃ってからその予想は予想というのか笑
- 28 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 18:24:00.51 ID:nHtwBt0R
- >>12
資格スクエアって去年36点±1点としながら
35点で当たったとかいうってたとんちんかん予備校だろ - 29 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 18:44:40.48 ID:x/B/3uCV
- 結局大栄の予想に収束しつつあるな
大栄は超大手だから政治力があるんだろう - 30 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 19:00:39.57 ID:f7aI8+Li
- >>29
収束しつつあるんじゃなくて、収束して欲しくて仕方ないんでしょw - 31 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 19:02:53.42 ID:kEH6WuCH
- 大栄と大原は32民と33民に要らぬ期待を持たせてしまったよな。
(大原は後々予想をまさかの上方修正する事態)
大栄も予想34って変えたがってるよ - 32 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 19:22:15.60 ID:1bbz4tEa
- これで大栄なったら
33点の人で実務やってない人は
大栄に実務講習いかなあかほどやわ! - 33 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 19:32:41.04 ID:YmIAi93x
- 行くし生涯忠誠ちかうで32
- 34 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 20:09:10.91 ID:x/B/3uCV
- 32スレが謎の盛り上がり
何か材料が投下されたのかね - 35 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 20:14:04.24 ID:kG9PYd0F
- 特定の三人程度が連動してるだけの感じだけど
- 36 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 20:24:33.27 ID:CU49MI+G
- サーティワンアイス食べてゲン担ぎしとるだけやった
- 37 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 20:26:07.32 ID:K0Qf3o5H
- >>34
察してやれ
1ヵ月は地獄だ - 38 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 20:38:25.09 ID:4Ny0w9f8
- >>20
猪木さんすみません - 39 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 20:46:33.49 ID:MTjNj6uz
- こんなアホ専用試験のボーダーで傷の舐め合いするなよ( ̄▽ ̄)
中学生や小学生が通るバカ丸出し資格ですよ。でも、正味な話、マジで落ちたら、雲助業界、風俗業界、不動産屋業界ぐらいしか行き場はないよw
かなり、深刻な事態w - 40 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 20:54:29.93 ID:MTjNj6uz
- 試しに、不動産業界に、
「宅建すら落ちて、脳みそに重度の欠陥があるんですけど、大丈夫でつかあ!」
とか言って面接してみたら?合格だろwww宅建すら落ちるぐらいの方がヤクザ業としては都合が良かったりしてw実際、そんな基地外が多数いるのが不動産業界のような・・・。
間違ってたらゴメン。てか、迷惑だから、電話攻撃はやめとくれ! - 41 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 21:00:37.09 ID:qXuROIl0
- TAC35.2
- 42 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 21:20:46.98 ID:FK0oJLXC
- >>40 まず文章が欠陥だらけ
- 43 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 21:22:02.50 ID:kG9PYd0F
- まあ言うなよかわいそう
- 44 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 21:38:47.68 ID:DVYWdJPA
- 今年は全然盛り上がらん!!
昨年の34と今年の33点組。似てるのに33点静か。。。。。35は35でそわそわして
34は34でドキドキして
33はワンチャンありゃえーか!的な感じ?去年のザキミヤに叩き落とされた時の
34点はすごかった、、、、。ほんまに34点なるんちゃうかくらいのやつ。32点スレが謎の下ネタ盛り上がり。。。 - 45 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 21:48:43.16 ID:q8OZRr+x
- 意外と33点少ないって聞いた
だから来ないんだろうね - 46 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 21:54:39.21 ID:HD+6uMgH
- 少ないなら尚更33決着あるよ
- 47 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 21:54:53.03 ID:nHtwBt0R
宅建士試験合格点判定会議
役員A「某大型掲示板の宅建祭りは、今年はいまいち盛り上がりに
欠けますね」
役員B「確かにそうですね。いや~去年の宅建祭りは凄かった!
34点民が異様な熱気の追い込み子をかけて、某カリスマ宅建講師の
34点予想もありフライング発表で34点民が次々と死亡していく姿は
泣きましたよ私」
役員C「まあ、そうですね。私の息子去年受けたんですけどね
35点だったのか煽って楽しんでましたよ」
役員A「まあそんな事より今年の合格点ですけど、それを決める前に
合格者数が問題ですな」
役員B「宅建士試験になってからは約3万人位で、それだと合格率は14%くらいに
せざるを得ませんな」
役員C「従来通りならば、合格者数は36000人位で
合格率は17,1%くらいでしょうか」
役員A「多すぎでしょ!受験料のお布施よりも宅建士の質ですよ!」
役員B「では、35点?合格率15%切りますよ」
役員C「士業試験なんですからそのくらいにしないとこれからは各士業会の先生方と
協議していくわけですから35点!」- 48 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 21:56:27.29 ID:CU49MI+G
- 役員C「……(そんな事?)」カチン
- 49 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:01:07.09 ID:HD+6uMgH
- >>47
その役員は執行猶予中だからダメだ
話にならん - 50 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:13:55.23 ID:q8OZRr+x
- 点数あげて質をよくするより、待遇あげて質を良くして欲しいな
- 51 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:23:46.24 ID:NMrYOGiv
- >>47
すげー妄想だな - 52 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:25:36.83 ID:e6zW1imL
- >>47
確かにそうだよな。士業になったのに
従来みたいに合格率17%とかで
36000人とか合格者はいらないよ
てか宅建士試験になり30000人の
合格者数は守り合格率を15%でなく
14%や13%なら過去にも出てんだから
合格者数と、質を守るべき! - 53 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:25:53.35 ID:5zGgNs/d
- しかし、自分も含めて、2chを見たり投稿したりしている時点で、
なんか負け組じゃない?
煽るほうも煽られるほうも….. - 54 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:26:51.92 ID:JYzRBsIz
- >>47
個数問題が超簡単だったのに、「士」化したはないっしょ。
「士」に対応するというなら、考えさせる問題(個数問題)が確実に難しくなり増える。
過去問を解いたおかげで合格しました、カンで解けました、合格しました。
という時代は終わる。「士」に対応した問題は来年以降だろ。 - 55 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:34:21.63 ID:K0Qf3o5H
- 逆にこれまでの宅建主任者様たちがすばらしかったら、
質に見合う士になったという考えもできなくはないこともないかもしれない。 - 56 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:38:20.95 ID:zsOVFXbZ
- みやざき塾の塾生をはじめとして、35点以上の人が異様に多すぎやしない?
俺35点なんだけどなーんか嫌な予感がするんだよ・・・・ - 57 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:41:16.21 ID:5zGgNs/d
- >>54
そもそも、宅建士を「士業」とするのであれば、
重要事項説明および35条書面、37条書面の記名押印の
独占業務だけでは弱いよね。現状のままの制度であれば、士業化に合わせて合格率を絞っても意味がないと思う。むしろ、宅建士の独占業務の範囲と責任を拡大させたうえで、
士業として合格率を絞れば筋が立つと思うよ。 - 58 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:42:37.31 ID:QFF4y+3c
- >>54
土化に見えたw
>>55
なんせうちの親戚のおばちゃんが10年くらい前の易しい時期に受かったくらいだからなw - 59 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 22:52:28.65 ID:zsOVFXbZ
- 宅建士に変わったときに、できれば宅地建物取引主任者とは別の資格にしてほしかったな
- 60 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:01:08.30 ID:nHtwBt0R
- まあどうなるかは分からんが士業としての質を重視するならば
今年で全て決まると思うけどな
27年=士業元年でありかなり試験レベルは上がり
特に民法のレベルはかなり上がった
28年=試験レベルがまた上がると思いきや突如
過去問重視の10年以上の試験レベルに逆戻り
「但しどちらも合格者数は3万人前後であり合格率は15,4%を維持」
問題は、今年の29年
これまでの主任者試験レベルであれば、今のデータから見ると
合格率は16%台後半~17%ちょっとという見方が有力
それだと今年の受験者数「前年から約1万人増」だと
合格者数は約6千人位増えるから3万6千人前後となりそう
多分、34点だろう
しかし、宅建士試験ということ士に重点を置く
つまり、マン管と管業でいうと国は士を重く見てるから
合格率13,9%とかで35点で決まれば合格者数は約3万人で
ちょうどいい感じになるし
こうすることで宅建士試験として士業試験の権威は保てる - 61 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:04:35.41 ID:JlkPiSIi
- 宅建士の質の話なら論述問題にすりゃいいよ
賃貸仲介みたいな誰でもできる業界の下位が消えればだいぶ良くなる
アルバイトみたいな仕事して迷惑かけてくるやつら多いのがそこだから
売買は客単価が高い分取引先に見られてるからビジネススキルは平均的なのが多い
弁護士税理士と民法税法の話しながら新しい法改正チェックして資産運用してるオーナーは頭いいやつら多い
士として押印とかは少ないけど基礎知識として宅建必須な分キチっと勉強して知識活用してる
まぁ偏見だけど一緒に仕事した感じだいたいあってる - 62 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:10:09.90 ID:FK0oJLXC
- フォーサイトの予想はまず外れるだろうな
- 63 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:11:27.34 ID:zsOVFXbZ
- そもそも、受験生のデータを持ってないところの予想は見るだけ無駄だろ
- 64 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:16:48.38 ID:K0Qf3o5H
- 予備校は予想屋じゃないかね。
中には正確な合格点の予想に力を入れてるとこもあるだろうけど、
自分が予備校側だったら、合格点はこれくらいですよと無難な数字を提示して、
よっぽどじゃない限り、その後変更したりしないと思う。 - 65 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:16:52.26 ID:kEH6WuCH
- 宅建を士業とか語ってる奴って恥ずかしくないの?
- 66 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:37:57.29 ID:e6zW1imL
- >>61
だな
試験改正が必要だよ
4択やるならマン管みたいに
合格率一桁にしないと - 67 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:39:20.42 ID:e6zW1imL
- >>65
宅建は、独立士業ではないけど
士業資格だろ
予備校講師も士業資格と
言ってたし - 68 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:49:16.59 ID:kEH6WuCH
- >>67
予備校講師は客ほしいもん
その資格のことは良くは言うよ
「宅建?たんなるみ検定みたいなもんですよ」
なんて言ったら高い金払って通うやついなくなるよまわりにちゃんとした士業持ってる奴等がいるから
宅建ごときで士業とか言えないや、自分はw
どんなバカでも半年真面目に勉強すれば受かる資格だと思ってる
2年もやったら99,9%は合格するんじゃね?
他の士業はそうもいかないけどな - 69 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 23:52:42.44 ID:T5JmmBwp
- 宅建が士業て
こんなもんが士業なら消防士も士業だわ - 70 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 00:45:13.55 ID:AYrc8x9G
- 大原は33点を合格ライン上としたね
最終予想だから固そうだな - 71 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 00:50:33.29 ID:qk4UkSJg
- おーはらおーはら。
いつも予想高めに出すのに今年は
32点たちに期待持たせたからな、、、、、。 - 72 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 00:52:27.07 ID:8thlmNgu
- 大原は34点は合格の可能性が高い。
33点は可能性はあるが、現状では微妙な状況なので、合格発表を待ってね。と原文ママではないがそんなこと書いてあった。 - 73 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 01:06:21.00 ID:qk4UkSJg
- 33点
合格ライン上にあると予想します。
但し、現時点では合否の判定ができませんので、合格発表をおまちください。翻訳したら、
大原的にはボーダーやけど、わっからへんから
あと一ヶ月待て!!ってこっちゃな! - 74 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 01:26:59.91 ID:3Q+KULwr
- 33点
合格ライン上にあると予想します。
訳:合格ライン下にあります。但し、現時点では合否の判定ができませんので、合格発表をおまちください。
訳:但し、現時点では現実を受け入れられませんので、合格発表後にお送りする2018年対策講座の案内をおまちください。 - 75 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 01:58:02.40 ID:qk4UkSJg
- じゃないと私、ザキミヤが33点以下が不合格と言ってしまって、来期の受講を勧めてしまった
方々からの大量のクレームが発生する可能性があるからです。33点を合格にしないでください。 ざきみや。 - 76 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 02:04:52.39 ID:3lDKADi4
- 銀次郎はなんなんだいったい
ボーダー上の人からしたら不快感しかないな - 77 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 02:13:12.76 ID:qk4UkSJg
銀次郎もネタ切れやろ。
可哀想なこと言うたらあかん!
みなまで言うなて!
ユーキャンまで待つってみんな
知ってもーてるし。ツイッターでもインスタでも情報入れれるし
他の比較サイトの方が盛り上がってるから
嫉妬やろ。アクセス欲しいなら
現時点での
銀次郎独自の分布予想して
点数とパーセンテージをざっくりでも
予想できたら、みんな見るんちゃうか!銀さん見てたら予想屋のプロとしての
数値だしていただけまへんかー?今年は盛り上がってないんですわ!
- 78 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 02:23:25.33 ID:UhWT8eda
- 不毛な議論が続くぐらいなら、合格点だけでも先に発表してくれたらいいのにな
- 79 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 02:37:43.00 ID:3lDKADi4
- 銀次郎ブログは腹立つから無視でいくわり
- 80 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 02:48:27.10 ID:9ZSzU1Zk
- 水野先生のブログだと、雨だと下方にブレるって書いてあったけど、(解説会?動画でも最後にゆってた)
みなさん、雨で受験しない人が増えると、合格点上がるってゆってるんですが、
どっちなんですか?、、、 - 81 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 03:06:24.59 ID:qk4UkSJg
- >>80
1つめ。
あの段階のデータは速報値のデータで
雨の場合はわざわざ解答速報会に来る人は
点数に自信がある人が来るから。
速報値の平均点などは上がる。
その後のデータでが増えると下振れ可能性が高いということ。雨で受験しない。と思われてましたが
今回は昨年を1万人ほど上回ったので
雨は考慮しないでいいと思いますよ。 - 82 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 03:30:02.47 ID:AEbVH4Mm
- 受験率自体は89%とかでさすがに低かったらしいが
- 83 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 03:38:37.85 ID:qk4UkSJg
- >>82
昨年は一般受験率
80.3%
5問免除者は89.3はやから昨年より高いよー - 84 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 03:39:57.33 ID:qk4UkSJg
- 2016宅建受験者数
2017宅建受験者数って
ググってちょ! - 85 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 04:58:54.92 ID:XAB0Xrjg
36取らないと、安全圏ではないな。これは一般受験の場合だが。
その合格率は10%。業界人に有利な試験だよ。
それを踏まえてまた来年!
- 86 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 05:04:07.85 ID:fyJHwDnM
40点以上が一級宅建士、39点から35点が二級宅建士、34点から30点がサンキュー宅建士となります!
とかだったら、みんな勉強がんばるかもしれないね
実務能力と関係がないのが、致命的だけどw
- 87 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 06:40:49.62 ID:mi20V5AA
- 今年は盛り上がってないというよりもう合格点をある程度
絞りこめるようになったからだろう
28年=試験レベル易化で何点になるか注目となった。これまでであれば前年から
合格点が3点上がることが恒例で4点上がることはないのでは?で
34点が濃厚だけど35点も最後まで捨てきれず盛り上がり27年=試験レベルがかなり上昇しつつ
合格点が下がるのは明白だが31点までか30点まで下がるかで盛り上がり26年=この年も試験レベルは前年より上がり
合格点が何点まで下がるか?32点は9年以上出ていなくて
33点か32点かで盛り上がり25年=この年は前年より個数問題も増えて去年同様33点か
それ以上下がるかで盛り上がり24年=業法で個数問題が5問も出題されたのは初で
複数正解の問題もあり合格点が何点かで盛り上がり23年=去年に続き易化ではあり36点濃厚も、当時は36点は
10年に1度ペースであり35点濃厚の疑義問題1つあったものの
誰も指摘しなかった統計が合格発表の10日前にまさかの
没発表で盛り上がり今年の29年=去年よりやや難てことで34点が妥当で
合格者数調整でもしかしたら35点?ということで
盛り上がりなし - 88 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 07:22:50.06 ID:1IDrnbCN
- >>86
サンキュー宅建士w
クスッとしたわ - 89 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 07:31:57.92 ID:/Nac5+QB
- サンキュー宅建士かっこいい
- 90 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 07:54:21.69 ID:xXhQG+JV
- >>87
35はないだろ - 91 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 08:24:25.19 ID:KkoEODws
- 34ぽいな!35になったら当日お祭り
- 92 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 08:31:51.65 ID:1D2Alkjk
- >>57
いや、十分だろそのジュウセツしなきゃ商売にならないんだから
そんなこと言ったらマン管なんてどうするんだよ
10戸以上の総会にはマン管一人立ち会いを義務化する位の権利寄越せよ - 93 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 08:37:58.60 ID:YDHveEnR
- 33濃厚に流れが変わってきた!
このまま32まで救われたら
いいのにね - 94 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 08:48:38.69 ID:i6vhCsHD
- この場におよんで、いまだに35予想のやつの意見は無視
説得力無しw - 95 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 08:56:35.20 ID:WPNU7iNj
- >>92
ほんとに
35条と37条緩和されたら、この資格存在意味ないよね。
しかも、35条なんてマニュアルみたいなもんだし、37条なんて - 96 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 08:57:19.49 ID:3lDKADi4
- 銀次郎のブログも無視します!
確かにみてたらストレス
ひかるのが現実的
銀次郎は下から順番に潰していくただのアクセス数稼ぎ
見てて腹立ただしいだけ - 97 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 09:02:20.61 ID:gCFb2lFy
- 32点受からねーかな
- 98 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 09:05:51.16 ID:MD0eBbVF
- >>97
大丈夫だろ - 99 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 09:10:06.37 ID:YDHveEnR
- >>97
ある筋さんが明日には下方修正の材料が少しは見えるだろうって、まだまだ諦めるのは早いですよ。 - 100 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 09:21:37.57 ID:P0ncR4fY
- 31点もまだ諦めるのは早いべ
- 101 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 09:24:19.33 ID:qwbCH0Gn
- >>99
明日なにがあるんだってばよ?!自己採点し直したら32から33点に上がった夢を見た - 102 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 09:25:01.90 ID:YDHveEnR
- 31ならみんなで万歳できるしいいね!
- 103 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 09:49:20.56 ID:j9BXHw/f
- 33点できまり~🎵
- 104 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 09:52:20.40 ID:/eyST4/3
- 5年前に宅建スレいたけど
銀次郎
相変わらずフルボッコで草 - 105 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 10:13:48.22 ID:3Q+KULwr
- 石川宅建に続き、よだれだこ宅建が34確定。
- 106 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 10:32:07.42 ID:i6vhCsHD
- 33点・34点のどちらかで確定やな。
最新情報を皆んなで共有しましょ! - 107 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 10:34:20.29 ID:qwbCH0Gn
- 32点
筋予想 - 108 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 10:39:49.32 ID:iUDYNvCc
- >>67
宅建は士業じゃないって結論出てるやん。
登録時に登録免許税が無い
強制加入の職能団体が無い
職務上請求書が使えない
主たる業務が国や行政と民間との間のの橋渡しでは無いそもそもに宅建士って職業の名称じゃないだろ?不動産屋の従業員だったり会社社長だろ? - 109 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 10:44:15.80 ID:L6I9pjbV
- >>108 なんで士に変えたの?
- 110 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 10:45:08.61 ID:CqTPGi2N
- 確かに国や行政と橋渡しでない士業なんて名前だけだね
これで格とか言うのなら、その辺りの整備してからにして欲しいね - 111 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 11:11:23.93 ID:B9II5bRc
- 警備員を警備士と言ってるのと変わらんよな実際
- 112 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 11:15:58.73 ID:YDHveEnR
- >>111
北海道札幌士はだめか? - 113 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 11:23:37.96 ID:DGRbosgZ
- 35点なら格が保てるってのが謎だわ。宅建士に格とか求めてないし。
- 114 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:11:39.25 ID:iUDYNvCc
- >>109
単純にカッコイイからだろw
>>110
どう考えても民間同士でのやり取りしかないもんな、相手方が国や行政ならそもそもに宅建業法も適用されないし結局は名称変えたくらいで地位が向上したとかほざいてるその考えが気に食わないんだろ?
士業だとか先生と呼ばれたいとかだけなら手っ取り早く行政書士とか取ってくりゃいいじゃん - 115 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:12:49.96 ID:iUDYNvCc
- てことでボーダー30点で頼むぜ!!
- 116 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:36:34.97 ID:beP+imZr
- うーん、司法書士は先生って感じかもしれないけど、行政書士はなあ
バカにするつもりは一切ないけど、身近に感じるからな話変わるけど、今年のボーダーは34でいいんじゃない? - 117 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:43:51.63 ID:beP+imZr
- 明日はLECの第2報かー
どのくらい下がるだろうね
そもそもみんな、本当の点数入れてんのかなって思う時があるわw
ホントはサンキュー宅建士レベルなのに、見栄で一級レベルで登録してたりな - 118 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:45:02.32 ID:qwbCH0Gn
- みんな見栄っ張りだからな
俺のご立派様を拝ませてやる - 119 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:46:43.03 ID:NRVXAhtf
- いやいや行政書士は正直
99%食えないし
独立士業資格としては
社労士や司法書士と比較
すると余りにも簡単過ぎる
また、仕事は全くないし
現実、先生などとは呼ばれない
行政書士=素人集団だから
依頼してはまずい士業 - 120 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:47:34.38 ID:qWi+6quS
- 嘘情報入力してたらデータなんかあてにならないよ
- 121 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:48:42.09 ID:AEbVH4Mm
- >>87
何年受けてんだよ… - 122 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 12:50:13.40 ID:i6vhCsHD
- 各予備校等の最新ネタある人いない?
- 123 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 13:11:43.38 ID:j9BXHw/f
- で 33合格でいいんだよね 講習予約しちゃうよ
- 124 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 13:25:16.60 ID:qWi+6quS
- ま、予約なら大丈夫なんじゃねーの
- 125 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 13:34:23.09 ID:BXB3wJQ2
- 今年は答えが2つあるという問題は出なかったの?。国家試験だろ。昨年の問い28,29は詐欺問題。
あまりにもひどい。 - 126 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 13:37:12.32 ID:7hmT5q2L
- LEC34点の偏差値50こえたね
- 127 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 13:37:44.94 ID:aPU4Kgxr
- イチャモン講師の言いなりになってるからダメなんだよ
- 128 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 13:38:11.87 ID:2CTE6V/D
- >>126
こえたらどうなの??
33もありえるよってこと? - 129 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 13:43:55.73 ID:BXB3wJQ2
宅建士試験受験生のみなさんこんにちは!
いかがお過ごしですか?
連日宅建試験合格ライン関連の薄口エントリーでお騒がせしております。
とにかくみなさんにどんな些細な情報であっても提供したいという想いだけで連投しております。
不毛な合格点予想に終始しておりますが、もしよろしければもうしばらくお付き合いください。
そこで今日は、「今年(2017)の33点が去年(2018)の34点に被る」という声を受け、2016の34点と2017の33点を徹底比較してみます。
今日は衆院選の投開票日ですので、それにちなんで選挙実況風に表現すると…
「2016の34点と同じように2017の33点は落選の涙を飲むのか?」
「2016の34点と違って2017の33点に当確のバラのリボンがつくのか?」
データを駆使して分析してみます。
byひかる人材プロジェクト
- 130 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 13:59:23.70 ID:qwbCH0Gn
- >>126
来月には32で50超える - 131 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 14:12:35.21 ID:y/AKG+kS
- フォーサイトの久保田講師がYoutubeに、
フォーサイト受講生の自己採点結果に基づく各問題の正解率を
アップしているけど、思いのほか宅建業法も民法も正解率が悪いね。https://www.youtube.com/watch?v=B6DPmIrj9Y0 - 132 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 14:23:58.79 ID:qwbCH0Gn
- やはり32か
- 133 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 14:44:19.70 ID:IRl9CObZ
- >>119
昔みたいにバイク屋やハンコ屋が本業のついでにやってた時と違って今は試験もそこそこ難しいからなぁ
宅建士が名称に見合った難易度になってるならいざ知らず今の難易度で宅建に受かった(か知らないけど)程度で行政書士を素人だって笑うのは天に唾するようなもんだろ
司法書士が行政書士に言うのはわかるけども - 134 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 14:51:28.96 ID:HDDKu7fm
- 同感
20時間ぐらいの勉強で34だった
体感で英検3級ぐらいの難易度だと思った - 135 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 14:52:13.70 ID:BXB3wJQ2
- 32?えらい開いてるな。34だろう。みやざきは昨年外したから35て言ってるだけ。1点でも多く言っていれば、外しても
言い訳できる。昨年は言い訳できねーからな。日建もLECやTACに並んで34±1.本当は33±1と言いたいと思うが、
昨年34±1で苦情が殺到したみたいだからな。 - 136 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 14:54:53.59 ID:nxtCATCt
- 11月になれば情報も変化するでしょう
- 137 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 15:27:49.21 ID:mi20V5AA
- 正直、34点も危ないと俺は思う
というのは34点だと合格率16%台だろ多分
それだと合格者数が余りにも前年比と比例しても
多くで過ぎてしまうよ
士になってから3万人に抑えてるのに
4,5千人も多く出すかな? - 138 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 15:28:12.39 ID:UhWT8eda
- 5人に1人じゃなくて、「不動産屋のセールスは全員宅建士じゃないとダメ」ぐらいの法律になってほしいな
- 139 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 15:42:46.30 ID:47ZATYGK
- なんか、簡単に受かったとって方多くてモヤっとします(TT)
自分頑張って頑張って34
受かってる保証もないし、書き損じてるかもしれないし。。。
試験前5分くらいからドキドキでしたし、自己採点してからも胃液上がりました。
ただ今年駄目でも来年頑張ります!!! - 140 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 15:52:07.22 ID:IRl9CObZ
- >>139
まあそれぞれ学習前の背景が違うからね
実務やってる人や法学部出身者や法律系の資格の勉強してる人からしたら余裕なんだよ
一から始めるならそれなりなんじゃない - 141 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 15:53:04.78 ID:BXB3wJQ2
- 最強の資格て何ですか?
- 142 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 15:55:10.03 ID:IRl9CObZ
- 運転免許
- 143 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 16:08:16.07 ID:fv+dIGBF
- >>139
お前、バカすぎだろ。
不動産屋の従業員じゃねーの?大丈夫か?小学生や中学生が取れちゃうバカ資格だよ。 - 144 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 16:08:23.00 ID:yXLYOE4m
- >>90
いや全然ありえる
宮崎なんかは35と言い切ってたし
去年外したから、今年は置きに来てるにも関わらずだぞ?
ボーダー予想数も35もそれなりにある
だから合格率ではなくて、合格者数で考えれば35は全然あり - 145 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 16:12:54.35 ID:UhWT8eda
- みやざきんとこの塾生が34点で9割、そうでなくても8割が受かるってのがちょっと気になっちゃうんだよな
受かってる人が不自然に多すぎんだよ
蓋を開けたら36点ってこともあるんじゃねえのかと・・・・ - 146 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 16:32:58.38 ID:nd+resSs
- 今年のリアクション
33→さすが大栄ねー。
34→まぁーそうなるよねー。
35→あーねー。くらいの感じやな。 - 147 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 16:37:37.67 ID:j9BXHw/f
- 大栄 やるよね
- 148 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 16:38:29.03 ID:BW5DyQyK
- 宅建試験をボジョレーヌーボーの寸評みたいに表現してみて
- 149 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 16:45:50.70 ID:NRVXAhtf
- >>133
あまりでたらめ流さない方がいい
行政書士試験は、今も簡単な部類の資格だよ、宅建と難易度は余り変わらない
行政書士が素人集団てのは
ネットでも書かれてる通りだよ
宅建のが全然食えるし - 150 :名無し検定1級さん:2017/10/26(木) 16:48:13.57 ID:CWJRjxA8
- 俺なんかパチ屋から不動産だからな。底辺から底辺www