【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ【再再延長戦】


301 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 14:44:43.13 ID:5VSr+BGk
>>298 
よくご存じで、手際がよいね

302 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 14:45:14.64 ID:UuJ4y6Be
ぼくのかんがえた
ごうかくけいかく
か?

303 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 14:48:40.76 ID:DiUL7YYE
>>300 
やめとけって
5chで人を蔑んだ書き込みしてるヤツはままならない現実の憂さ晴らししてるだけなんだから
だから憐れみの気持ちを持ってスルーしないと

304 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 14:50:06.01 ID:Icugb5Po
>>303 
なるほど、仰る通りですな。
相手にした私が愚かでしたわ。

305 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 15:23:01.71 ID:iw3jNziP
>>300 
俺があたかも俺とおまえらとは違うという差別発言してるとの認識をしていたなら非常に残念なところだ。 そうじゃなくて俺が言わんとすることをきちんとくみ取ってほしい。そうすれば必ず心穏やかになると思う。 俺は勉強の心構えのことを言ってるわけだからさ。

まず何を差し置いても知っておいてほしいことは、俺の境遇に関すること。 少し長くなるけど、不動産業が成り立たなくなった俺は死活問題として他の仕事を目指さなければならなくなった。 40代後半という年齢的な制限から就職は厳しい。そういう状況での言動だったということをまずは知っておいてほしい。

司法書士試験のことだが、概ね3000時間と言われてるから、宅建300時間で1年なら10年かなと思っただけ。

本題になるけど、勉強の心構えについてだが、勉強は理解が大切だと言うことだ。
時間じゃない。いかに理解に努めようと努力するか。そうすれば自ずと勉強がやりやすくなるから。

ちょっと気分が悪くなったのでまた。 いろいろ言いたいこともあるかと思うがこの辺で勘弁してほしい。

306 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 15:31:42.74 ID:DiUL7YYE
努力なんぞいらんけどなぁ
3000時間必要なら3000時間費やせば良いだけ
必要なタイミングで必要なことするだけ
シンプルなこと

307 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 15:32:45.05 ID:Icugb5Po
>>305 
時間を大切にしろ。
合格を祈っている。
合格するまで5ちゃんに顔出すなよ。

308 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 15:43:49.93 ID:psSAM9uy
まあ宅建から行政書士はわりかし
1回とかで普通に受かるが 

行政書士は100%食えないし
試験もやはり宅建と同じくらいで
かなり簡単だけど
司法書士は次元が違うからな
10年選手も中にはいるし
司法書士は、択一の午前と午後の
基準点通過、記述式の基準点通過
これでも受からず、総合点に達しないと
0、5点差でも落ちてしまうし
中々努力が報われない試験

309 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 17:20:09.22 ID:Ih3DW8Xr
>>292 
図書館おじさん偉そうで吹いたわ
何が”おまえらは何もわかってないらしいから、ここはひとつ勉強の心構えというのを教えないといけないな。”だよw

310 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 17:55:49.11 ID:yVuwmFDH
近所に、そうか卒の地区幹部息子で司法書士1〇年選手がいる
勉強はできないが、部会では先生と呼ばれている

311 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:02:51.97 ID:hCyYcSsg
去年、銀次郎を予想のプロと言い出したみやざきだもんな。

312 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:14:54.26 ID:wlUXzbKw
そもそもマークシート試験なのに結果出るまで1ヶ月半はかかりすぎ

313 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:21:29.32 ID:9ZNxD1Y4
>>250 
直前模試って別に焦ってるから申し込む訳じゃないだろ。申し込み7月位からだし時間の余裕ありまくりだろう。

314 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:28:49.28 ID:ySnYMlbN
没問期待してる人にトドメ刺すと、全員正解になったら合格推定点が34→35になるだけで、現状の33民が合格できるわけじゃないからな

315 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:31:49.45 ID:D8REFr+1
>>314 
それはどうかな。

316 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:36:58.80 ID:hCyYcSsg
ま、こんくらいの話なら、ボツ問にならないから安心しろ。

317 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:42:28.60 ID:5VSr+BGk
>>314 
いや没になったら、正解者1点損だよね

318 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:42:52.39 ID:td8rAEG0
>>308 
司法書士も食えないと聞くが

319 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:45:18.42 ID:kZkCkQrB
初受験だったんだけど、没問って仮に50点満点だった人は50点のままで49点だった人は50点になるって解釈でいいの? 

これなら俺にも希望が見えてくるんだが

320 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:49:12.88 ID:5VSr+BGk
49点満点になるのでは?

321 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:49:17.10 ID:yfZOHHu8
没門でなぜ50点満点がいるんじゃ?
49点が最高点じゃろ

322 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 18:56:41.04 ID:hCyYcSsg
全員その問が正解になる。
過去に36点が合格点だった年があるだろ。

323 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 19:01:49.27 ID:jWZTz9kS
ん?全員正解になるならその問は存在してることにはなるから50点満点じゃないのか?わからん… 

35点→没問正解者
35点→没問不正解者の場合は
不正解者が36点に上がって没問正解者が損をするって感じ?

324 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 19:04:06.26 ID:yfZOHHu8
没門があるってことは49点が満点だろ 

1門は正解ないんだから
で、結果+1点されて50点が満点になる
>>319が50点満点だった人が50点とか言ってるからややこしくなる

325 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 19:08:01.02 ID:h0S8A5Di
没問がある場合は最初から1点持った状態
免除科目者は6点持った状態

326 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 19:10:16.65 ID:jWZTz9kS
>>324 
あぁ、なるほど!わかった理解できた
ちなみに>>319はID変わったけど俺だ。ごめん
予備校の解答を正解扱いしちゃってた

327 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 19:26:08.20 ID:agCj/TQ2
正解者は1点損するだけ。
34点の正解者が33点の不正解者と仲間になる。
仲間は大事だよね

328 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 19:38:16.96 ID:FheXGiUG
>>327 
必死だな没問正解済み34点者はw
来年からはその程度の影響じゃびくともしないような堂々とした得点取ろうぜ!

329 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:00:11.24 ID:Heeeh9to
今年のボーダー35点(70%)34点(30%)と見る。 

理由
1.33点34点のボーダー予想してる大原さんや大栄さんは多分全体の平均点が昨年より2点程度下がってるから33点という理由を拠り所としているが今年の問題が昨年と決定的に違うのは難問7問の存在である。 特に所得税は日建データでは正答率9.1%(LEC・TACも10%台)と鉛筆転がしよりも正答率が低い問題がある程である。 結果、40点以上の高得点者数が昨年比激減し平均点が2点下がっているという現実がある。

2.今年度は難問7問以外は昨年と比較しても平易な問題が多く39点以下辺りから急激に数が多くなる分布になっている。 予備校分布を昨年迄と今年を総合し比較すると35点で上位29,000名乃至33,000名程度と予想される。 34点になると上位34,000名乃至39,000名となり18%超過する可能性が高くなる。

3.以上により今年は35点(15.5%)と予想する。

最終的には最大サンプル数を誇るユーキャンデータが出て確定するだろうけども。

330 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:02:03.06 ID:RvWRMp/n
>>51 
アホさん
不合格の現実受け止めて勉強してますか?
来年もギリギリ不合格期待してますよ!
あなたは詐欺師にもなれないただのアホなんだから人の10倍がんばらないと一生合格できないよ。

331 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:05:13.12 ID:Ih3DW8Xr
>>329 
で?
あんたの予想は誰も聞いていない

332 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:11:49.84 ID:psSAM9uy
>>329 
それはあるね
34点だと合格者数が36000人くらいに
なるのは確実だな
それって正直どうなん?てのはあるよな
今ですら宅建士は100万人越えてるし
これ以上大量合格者出して、どうすんだよな

333 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:13:23.93 ID:T1baHzfy
結果がでるまでは、どんな妄想しても自由だもんな
7,000円ちょっとで、これだけ楽しめて幸せだなw

334 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:24:10.51 ID:2IUC5zFn
>>329
説得力にかける分析で、面白くもないよ

335 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:32:13.31 ID:m4Utr56J
宅建士になってから今まで通りのままなら、 

合格者3万大きく越えそうな処
今年でどういう考えで合格出していくかが分かりそう

336 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:33:39.87 ID:tlXi495B
もう20日以上、こんなことやってんだな 

人生ムダにしてる気がしてきたw

28日までの間、ここ覗くのやめとくわ

発表前日にまたなー

337 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:34:13.72 ID:Mzl8Tfm7
>>329
その人数の根拠がよくわからん

338 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:37:06.16 ID:T1baHzfy
とくに根拠はないんだよw 

それなのに皆、色々書いてくるのがこのスレのすごいところだよね

339 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:37:26.63 ID:Uw1zqvpa
>>268 
問43の「提示」が正解肢なることはないだろうが、 法文でなく、字義や国語表現としてみれば曖昧、グレーなところがあると思う。

広辞苑では「提示」は「提出して示すこと」と記されている。

そして、その「提出」は「ある人にさしだすこと。ある場所に持ち出すこと」(広辞苑) 「文書などをしかるべきところに差し出すこと」(大辞林)となっている。

よって、字義的な考察からは、「提示」という言葉には、相手に「交付」する意味も包含されていると解釈することができる。

俺は、問43でひっかかったから、正解肢になるとありがたいが、正解者が多くなるジレンマがありますね。

340 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:37:49.16 ID:bxLuem46
ほんと327って馬鹿だな

341 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:37:51.30 ID:Mzl8Tfm7
ま、はっきり言って、宅建士になったから15.4%ではなくて、例年通り、最初に15%に到達した点数が合格点なだけ。 

社労士は知らんが、特に宅建のような大人数が関わる試験において、どかっと基準を変えるなんぞ、無理だわな。

342 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:46:23.61 ID:iNeQBnWt
>>339 
取引士証の提示義務はどう説明するの
業法で提示と言えば見せるだけだよ

343 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 20:49:26.04 ID:e2NS0j0s
15パー台が34 

17パー台が33だよ

344 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:10:38.64 ID:Heeeh9to
>>334 
LECの平均点34点だけど、各点数毎の分布見てごらん。
サンプル数3249名(実際の受験者数の約1/64)。
40点迄で484名なのに35点迄の分布で1809名迄急激に増加している。
注目の34点組だが上位2,173名になってしまう。確かに上位高得点者が極端に少ないため平均点は34点になってはいるが、34点だと18%からはみ出してしまう可能性が高いことが読み取れる訳。

あとはユーキャンの分布待ちだが35点32,000名合格が最有力と見る。

でも34点民には受かってもらいたい。

345 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:12:07.94 ID:j8e5y3tc
>>339
「提出」の部分だけを抜き出して、その言葉単体の複数の解釈をくっつけても何の意味もないし、正しくない。 

文章の前後や業法での表現からすれば提示が引き渡すことではないことは明白だ。
じゃあ聞くが35条書面や37条書面は提示でも良いのか?違うだろが。

346 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:28:36.97 ID:bxLuem46
>>344 
お前、勉強できなかっただろ。 

そもそも正規分布のごく一部しか表現してないこの分布から何も読み取れるわけねーだろ。 有象無象の回答していない低得点者がいる、って予備校も言ってるだろが。

この表から、何が、『読み取れる訳』だよ。 偉そうに喋ってるんじゃねーよ。

347 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:30:25.38 ID:Uw1zqvpa
>>342 
>>345
法文として正解肢になることはないだろうと書いているよ。
ただ、もっと根源的に字義として間違ってないし、グレーだよねと書いた。
ひっかかったのが悔しいんですよw

348 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:32:26.06 ID:X3aDknPE
>>344 
18%に収まらない根拠おしえて

349 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:34:58.93 ID:ySnYMlbN
>>317 
正解者が損しようがなんだろうが関係ない
34→35になるだけだから現状の33民が不合格なことに変わりはない

350 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:36:09.85 ID:xYAc6bev
>>344 
なんでこの分布で34点で18%超えるのか分からんし35点すら危うく見えるw
大体このデータ持ってるLEC講師陣がなんで35点予想しないの?







351 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:38:04.55 ID:ySnYMlbN
>>343 
その辺の点数だと、1点違えば3%以上変わるよ

352 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:38:55.58 ID:2IUC5zFn
>>344 その分布、是非見てみたい 34点で17.8%だと思うから

353 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:51:27.34 ID:pT07VeAr
33が完全に死亡したから今度は34を煽ってストレス解消&ひまつぶし 

くだらねー

356 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 21:56:28.18 ID:Heeeh9to
>>350 
宅建講師陣は宅建のプロかもしれないが、統計学学んだ訳じゃないからね。
統計学をかじった者として分析させてもらいました。

統計学に関連するある国家資格は持ってます。

357 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:01:09.66 ID:X3aDknPE
>>356 
統計学の資格www

360 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:06:58.26 ID:iNeQBnWt
全体的に問題分の書き方にクセがあっただけで 難しく見えてるだけ、とはいえ 

合格点が35点にはならない様に思うけどなあ

361 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:07:37.46 ID:TJWsJ/64
>>356 
統計検定なら、ゼミで2級取らされたよ
3級だったら張り倒すぞお前

ちなみに2級は大学生レベル
偉そうに語る資格は無い

363 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:08:29.61 ID:Heeeh9to
当ててみて。 

標準偏差や分散、期待収益率やシャープレシオ等勉強する国家資格です。

364 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:09:32.54 ID:TJWsJ/64
>>356 
情報処理技術者試験をパスしたなら大したもんだがな

365 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:10:02.89 ID:pT07VeAr
>>363 
かまちょ乙

いろんな人にかまってもらえて嬉ちいでちゅね~、ヨチヨチ

366 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:11:03.11 ID:Heeeh9to
でも個人的には17%台でもいいからボーダー34点であって欲しい。

367 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:11:37.99 ID:bxLuem46
>>363 
何が、当ててみて、だよ低脳。 

この偏ったサンプルをもとにした分布から
受験者全体の分布が導きだせる根拠をすぐ示せ。

嘘つき野郎が。

368 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:12:22.48 ID:3xQnp+OR
偏差値が47から51が合格ラインだから
33も34も入ってるんだけどね、この表みると

369 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:15:30.79 ID:e2NS0j0s
だから 

15パー台が34
17パー台が33

370 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:16:46.64 ID:Heeeh9to
>>367 
そんなに興奮しないで。34点組ですか?
統計学なんて単純に言うと選挙の出口調査。当選確率計算みたいなものだよ。

371 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:20:05.86 ID:bxLuem46
どうせ統計学なんてなにも学んでない、銀次郎の方が鋭い指摘してるわ。感覚でしかないだろうが。 

そのデータが正しいかどうかわからないのであくまで正しければと言うことではあるが、過去のLeC データから、合格点前後一点の偏差値が似通っている年のものを選んで示している。
これこそ分布の話だろが。

そうじゃなくて今年のデータだけ示して、やれ18パーだ合格点何点だなんだってお前ら馬鹿か?標準偏差も信頼区間も出てないんだぞ。わかる訳ねーだろが。

372 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:20:29.35 ID:MPMFQD+E
こんなの競馬の予想と同じようなもんなんだからカリカリすんなよ

373 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:21:12.73 ID:bxLuem46
>>369 
てめー、いいからなんの資格持ってるかまず書けよボケ。

374 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:23:35.27 ID:MPMFQD+E
運転免許
宅建 
管業
マン管
二級建築士
二級施工管理技士
測量士補
英検4級
小型特殊免許
玉掛け
こんなとこ

375 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:23:55.54 ID:TJWsJ/64
>>370 
俺は国家資格では無いが、統計検定2級。
お前は何を持っているのか

376 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:25:03.41 ID:bxLuem46
>>374 
大したもんじゃねーか。

377 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:25:03.45 ID:Heeeh9to
興奮される方が多いようで、ボーダー35点だと困る方が多いようですね。
33点34点ボーダーを祈念致します。まあ、33点は残念ながら個人的には無いと思いますが。

378 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:26:15.98 ID:bxLuem46
>>370 
てめーはなんの資格持ってんだよ偽統計家

379 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:27:15.05 ID:3WiyQEye
>>305 
宅建に300時間なんて必要かな?
そんな奴は、10000時間使っても書士は無理。

380 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:29:56.46 ID:bxLuem46
>>377 
二度と来るな嘘つき野郎。

381 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:31:16.35 ID:TJWsJ/64
>>377 
俺も統計学を少し勉強したが、お前の言ってる事がよくわからない 

宅建の自己採点の結果が良かった奴ほどサンプルが集まり、そうでない奴ほどサンプルを提出しないと思うんだが、どんなパラメータを当てはめたのか?教えてくれ

382 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:32:58.70 ID:Heeeh9to
銀次郎さんは自分で数字分析してる訳でもないでしょ。予備校34点予想が一番多いから34点。 

35点へどんでん返し可能性ありの理由は特別難解な7問とそれ以外の平易な問題の多さです。

予備校得点分布結果に如実に表れてます。

383 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:33:19.12 ID:TJWsJ/64
>>382 
良いからパラメータを言えよ

384 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:34:10.82 ID:TJWsJ/64
>>382 
それって統計じゃなくてお前の主観だろ

385 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:38:50.77 ID:TJWsJ/64
コイツは嘘をついているな

386 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:44:19.35 ID:bxLuem46
>>382 
偏ったデータを元に、せめて傍証となるような根拠も示さないで分析しましたヅラが良くできるなお前。 

銀次郎は多分馬鹿なんだろうが、馬鹿なりに似た事例を引っ張ってきて当てはめてるから少しは説得力のある推定になっている。

なのにお前はなんだ。

難問の数がどうとか言う前に、俺たちの問いに答えろ。 なぜLEC のデータから各得点獲得者の数といった受験生全体の得点分布がわかるのか あてはめたパラメータはあるのか

その上で、なぜ難問の数が各得点獲得者の数を示すことになるのか。

早く答えろクソバカ。

387 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:46:46.99 ID:TJWsJ/64
>>386 
無いでしょうね
少し知識のある奴なら、サイコグラフィック要因とかお茶を濁すところですわ
それすらも無い時点でお察し

388 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:49:20.25 ID:Heeeh9to
>>381 
要するに今年で言えば209,000名受験者のうち上位から37,600名の18%未満が合格者。よって37,600名を超えた点数がボーダー▲1点となる。
サンプルの分布から分散(バラツキ)を求め標準偏差から上位点数毎の人数を予想した結果34点だと37,600名を超える可能性が高いと判断したということ。

389 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:50:44.09 ID:TJWsJ/64
>>388 
心理的要因はどう考慮した?
俺の質問を読み返せ

390 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:52:37.36 ID:TJWsJ/64
>>388 
パラメータを数式で示せと言ってるんだが

391 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:52:37.48 ID:Heeeh9to
信じるも信じないも自由ですが、分布の分析をせずに平均点だけで33点とか34点とか予想するのは危険ということです。

392 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:53:39.06 ID:Mzl8Tfm7
>>382 
まぁあれだな。そのよく分からない数字の羅列で煽ってるみたいだけど、煽りが下手くそすぎて・・・ 数字を出すためのプロセスくらい説明しないと、お前は銀次郎レベルだぜ。まだヒカルなんちゃらとかいうサイトの方がまとも。

393 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:53:39.44 ID:ctLWI1tG
おれは、統計特級資格保持者

394 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:54:17.72 ID:Heeeh9to
パラメーター?上位何人に入るか予想するのに関数分析はいらないでしょ。

395 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:55:02.91 ID:Mzl8Tfm7
>>391 
ちなみに宅建合格してんの?

396 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:56:07.52 ID:TJWsJ/64
>>394 
前提は正しいのか?

合格率か合格者数か、お前は断定出来るんか?

398 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 22:59:11.89 ID:Heeeh9to
あとはベタな話だけど、当日雨が降ったのも34点組には不利だろうな。いずれにせよギリギリの線だから。

399 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:00:21.27 ID:e2NS0j0s
>>397 
質問です
33点は合格できそうでしょうか

400 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:01:33.79 ID:TJWsJ/64
>>399 
知らん 

石井満先生の教科書見て分析してくれ
俺の恩師だw







401 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:09:45.04 ID:Mzl8Tfm7
>>398 
で、お前が宅建合格者なのか聞いてるんだけど、どうなの?

402 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:13:33.76 ID:Heeeh9to
今年39点でした。ケアレス2問(代襲相続と統計)悔しい。41点はとれた。

403 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:17:03.86 ID:Heeeh9to
所得税他の難問7問は綺麗に全部間違ってました。

404 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:17:06.09 ID:xYAc6bev
>>402 
統計落とした糞ワロタwありがとう楽しめたよw

405 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:19:17.69 ID:TJWsJ/64
ヤレヤレ ┐(´ー`)┌ マイッタネ

406 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:19:31.44 ID:XZ2FCFSL
34が今度は危ないのか
ミヤザキの言ったとおりになってんな

407 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:19:57.86 ID:Heeeh9to
ありがとうございます。よく天然だって同僚に言われます。

408 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:21:23.11 ID:TJWsJ/64
天然とかってレベルか?
タダの嘘つきだろ

409 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:22:23.86 ID:Heeeh9to
でも本当は感覚的には34点大丈夫って思うんだけど。

410 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:22:45.57 ID:Mzl8Tfm7
単なる素人じゃねーかよwww統計かたんな、アホ。

411 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:23:59.76 ID:psSAM9uy
35点!で合格者数絞れ!〉機構
34点で大量合格者出してどうすんだ!

412 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:24:01.49 ID:JiY2Std1
>>391 
35点が20000弱しかいないぞ。
それでも35か
TAC、LEC、日建、大原の平均32程度

413 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:24:48.14 ID:Heeeh9to
嘘つきとも言われることもたまにあります。よくわからないけど。でも気にしないです。自分に正直であれば、人がどう思おうと。

415 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:28:17.67 ID:Heeeh9to
35点も捨てがたいが、でも予備校予想総合するとやっぱ34点かな。

416 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:31:29.78 ID:Heeeh9to
でも正解無し懸念ある問題もあったみたいだし(請負)。自分は間違ってたから関係ないけど。得点勘定上どうなるのかな?

417 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:32:08.32 ID:e2NS0j0s
>>412 
33点っぽい?

418 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:33:44.09 ID:JiY2Std1
>>415 
18%手前に33がいるから残念だな
34は安全圏に入ってる
統計学有資格だから間違いない

419 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:42:53.95 ID:bxLuem46
今年も色々おかしな奴が出て来るな 

みやざき
石川宅建
脳内統計家

ほんと、どいつもこいつも。

420 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:43:11.44 ID:Ih3DW8Xr
今年のボーダーは34点、統計学初段の俺を信じろ

421 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:49:59.74 ID:pjKEXTVU
あーまじで受かりてぇ

422 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:51:18.08 ID:psSAM9uy
みやざき「35点ですね~だって34点だと
合格率15%内でも合格者数を
出しすぎですよ!2020年以降
不動産業の景気は下落しますし
なのに宅建士試験だけ資格バブルで
大量の合格者数出しても意味がないです」

423 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:52:39.53 ID:dayDCk4N
エロハゲミヤザキなんて予想屋以下やろ

424 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:55:00.74 ID:6DQaK8LC
今事務所ごとに何人必要だって法律があるのに、将来の景気がどうとか言ってもなぁ

425 :名無し検定1級さん:2017/11/06(月) 23:59:14.18 ID:JiY2Std1
日建+3
LEC±0
TAC-1 

これに当てはまるのは34
LEC偏差値も的確な数値がでている。
ユーキャンは31以下でくる
ユーキャンより日建のがサンプル数多いのでは?

426 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:19:04.16 ID:JiLExFXTA
>>415
35点予想頑張ってる人めずらしいから、
そのままでいいよ。ちな、ワイは34点であって
ほしい人や。レック以外の情報も駆使して、色々
予想してみてくれ。君はアクチュアリーか何か?

427 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:07:32.94 ID:OoA6MdQm
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=177683.jpg 

ご興味のある方は是非

428 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:08:30.87 ID:Srn0W9Su
>>422 宮崎 去年は 合格率18%ごえ 合格者数4万といってたくせに( ^∀^) 笑えますね 今年は 大杉だって!宮崎の外見も内面も よく宮崎に習おうとするよね  パイプもない 予想もてきとう 面白くない やや外見は面白い( ^∀^)

429 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:16:17.09 ID:31MyzCv4
統計学マイスターのわたくしが計算しました。 

ずばり34

430 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:30:09.65 ID:JiLExFXTA
>>427
数学に久しく触れてないんだが、
どのレベルあるいは、公式など
復習すればいい?

431 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:21:11.99 ID:fRzyJW+D

統計学博士号の俺からすれば
まだ33の可能性もある

432 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:22:13.38 ID:ilyMog1t
統計学助教授の俺からすると32もある

433 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:22:50.37 ID:QQvD7BlD
>>51 
アホ&不合格
統計学のアホはお前だろ

434 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:27:42.00 ID:cHgi56hz
>>424 
宅建士の登録者数100万人突破!笑
合格者数を出しまくり過ぎってのは
事実だとは思うけどな

435 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 00:38:12.29 ID:86rJzK6q
>>434 
それって何か問題あるの?
宅建で食ってこうなんて思ってる奴いるわけ?

宅建の知識って、あればいつか自分が家を買ったり売ったりする時も損しないよね
なんていうか不動産版のTOEICみたいなもんで、 合格者数が~とかそんなこだわる資格なのかな。 あんまり大したことない資格だと思っていた。

436 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 01:08:52.70 ID:JbYubcbj
工学部で確率・統計は多少かじったけど、とりあえず黙視w ただ、没問題の件で一言 例えば33点で没問題を間違えてた人はプラス1点になるけど、合格点もプラス1点になるから意味がないというのはミスリード 合格点がブラックボックスの現状としては当落線の人で没問題を間違えてた人は受かる確率は上がる これはベイズの定理の基本的なところ

437 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 01:50:52.65 ID:fRzyJW+D
いま分析できた。 統計学国際A級ライセンス持ちの俺が 12分で解析した結果34は合格33の可能性も否定できない。

438 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 03:56:29.84 ID:TEPQIPu4
1日が終わり、また審判の日が近づいたなw
中田ルミするこのタイミングで、ネタを投下してくれた統計野郎たちに感謝

439 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 06:43:42.49 ID:cHgi56hz
>>435 
横から悪いが宅建は別に独立士業じゃないが ぺーパーではなくて登録者だけで100万人突破 また、試験的にも34000人以上は 資格ブームの時くらいでその後は 出ていないし、宅建士になってからは むしろ抑えにいってる 3万人ちょいくらいで 今年は、特に受験者数も増えたから 34点だと多分だけど17%くらいでは?と 思われる 34点予想とする予備校も35点だと12%~13% くらいと言ってるから だとすると34点だと合格者数は 35000人以上は確実で 正直そこまで出すか?というのが 正直な感想 みやざきさんは、合格率を変えても 35点と予想してる

440 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 07:16:16.01 ID:fbLhPZIe
もう17%なんてないのかね

441 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 07:40:38.58 ID:C2zPaD1w
次は34点を煽るぞ

442 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 08:01:23.31 ID:JP0eeJJ5
http://m.youtube.com/watch?v=k79fQReO3uo 

宅建合格まであと3週間 あっと言う間ですが
一日一曲のコーナーでドキドキをまぎらわせよう。99年のミリオンシングルより
◆the brilliant green – There will be love there -愛のある場所-◆
「待つときの楽しさは今でも」と言う歌詞がある

443 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 08:23:11.76 ID:86rJzK6q
>>439 
「お前が」合格者率絞ってもらったほうがうれしいんだろ?w

100万人突破だから、だから何なの?っていってんの。
簡単で誰でも受けれる、大学でいったらFランレベルの資格なんだからそうなるだろうよ。
宅建の価値を夢見てる奴本当面倒くさい。
世間ではそんな価値なんてない資格だよ…

そもそも34で17%くらいの根拠がまず不明だし
(どこからのデータでそう読んだ?)

あと答えていただきたいのが
「みやざきさんは35を予想してる」というのも
だから何?としか。
みやざきって俺が知ってるのは予備校講師なんだけど
お前が言ってるのは機構の職員のみやざきって人かなんか?

機構の中の奴でもないのがあーだこーだ言ってるのは単なる競馬の予想と一緒。

ならば大栄は33を予想しているし
大手予備校は揃って34予想だよ。
それにたいしてはどう説明する?

444 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 08:27:04.82 ID:ULUaxHYd
勿体ぶる資格ではない笑

445 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 08:49:43.48 ID:wk1LLrq9
私20歳の女子大生ですけど、合格者絞りたい不合格者ってカッコ悪いですね

446 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 09:21:20.07 ID:hNeOsSsU
世間では不動産屋なら誰でも持ってると思われてる資格だし今更合格者絞る意味なんてないでしょ

447 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 10:32:37.14 ID:6B0QUMsOB
みんな競馬の予想。

合格発表までだれもわからない!
今年は33合格で行きましょう。キリッ(100%)

448 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 10:21:31.65 ID:Srn0W9Su
>>439 
みやざきさんは合格率変えてもって 去年もゆってたよ 去年は 18%越えて 合格点は34 今年は15%きって合格点34 大バカ杉ちゃん( ^∀^)

449 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 10:38:13.43 ID:lptZZQrM
主任者から宅建士に名前が変わり、今後宅建士をどういう扱いの資格にしていくか 

流れがわかる今回の試験。 ただ名前だけの変更なのか、司法書士の中立性を持たせていくのかによって 合格率が去年と同じか、下げていくのか見所のある試験

450 :名無し検定1級さん:2017/11/07(火) 10:40:34.78 ID:MUtqXCak
>>449 
司法書士の中立性って何?意味わからん

スポンサーリンク
スポンサーリンク


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA