日建いい値段取るくせに平均低いんだな
日建ってこんな木更津のど田舎にもあるしなんというか質の低い人が集まる感じ
てかさ、勘違いしてるやつ多くね？
日建も、tacもlecも一般受験者登録してるから。
>>602
木更津出身か？
日建の生徒が約1万で、lecの生徒が約3千とか思ってる馬鹿だから、落ちるんだよ。
>>604
君津
隣だお
>>603
どうなんだろうね
登録者は相当数被っているんだろうけど、けっこう学校間で平均点に違いがあるのは面白いなぁ
>>596
なんかフラグっぽいねw
去年は日建平均が31.2
ユーキャン平均が31.41
去年はユーキャンの方が日建より高かった。
合格点は35。
今年も似たような感じになりそうだから35かもしれない。
35なったら祭りだ
そもそもユーキャンって当たるの？
>>611
タス3なのかタス4なのか、はっきりしないから結局今と状況は変わらないよ
俺の同僚は今年日建通ってた
結果22点www
日建生でもバカはいる
>>609
勉強再開します
まったくだ。合格点は32なのにな
今年は33点合格お願いします。
だめなら35点合格でお願いします。
>>533
君の勇気に乾杯。
>>617
君の勇気に乾杯。
>>606
それは草
なら、今年受験会場一緒だったかもな
ヒカルのブログ見たけど33は完全ダメじゃないか
これだけデータ並べられたら33は絶対にないと解ってしまった
34で決まり
>>615
33兄貴は今日も荒れてるね。そのパワーを試験前の勉強に費やせば良かったのに。
>>621
植草学園でしょ
草だな
34点だけどもう毎日ハラハラする。。。
毎年合格点が違う試験ってほんと地獄だな。。。
法令上で１つマークミスして34点。わかってたのにミス。。
ほんとに自分は運がないと自覚している。。。
35点ならまだハラハラ度も違っただろうな
学校通いで22点はヤバいな
>>603
一般の送ってくるやつの方が点数よいよ
40点だけどもう毎日ハラハラする。。。
毎年合格点が違う試験ってほんと地獄だな。。。
法令上で１つマークミスして40点。わかってたのにミス。。
ほんとに自分は運がないと自覚している。。。
41点ならまだハラハラ度も違っただろうな
はい
次の方どうぞ
自慢すか
>>626
いや、ほとんどそんな感じだぞ
受かるやつは、独学でも受かるだけ
>>631
マジ？ほとんどなんすか？
金もったいない！
自慢したいわ
>>628
一発不合格の要素も多いのよ、この試験。
>>609
>去年は日建平均が31.2
事実誤認があり、日建の去年の平均点は31.6点。 ゆえに、日建平均のほうがユーキャン平均よりも上であった。
今年は日建平均が31.0であり、昨年よりも0.6落としている。
また、各主要予備校の平均点も昨年よりも落ちているため、 ユーキャン平均は30台になる可能性が濃厚。
今年から7割35点でいきましょ
>>603
予備校の人間だけの方が点数よいなら、それ出すだろ別枠で。
真面目なわざわざ出してくる一般と、ほとんど落ちる予備校生じゃどっちが平均あげてるか分かるだろ
32と35ならやっぱ35？
>>635
情報ありがとう
訂正もしてもらって助かる
>>636
この議論なんだけど、宅建試験の位置づけに関わる問題を含んでいるよね。
現状の宅建試験は、全体の上位18%までが合格者という位置づけにしているけど、
７割３５点を合格点で固定化することが、宅建士の向上につながるのだろうか？
作問者からしたら、３５点を合格点に固定化する制度にしたとき、
どういう風に感じるのかね。
>>637
うーん、俺は、日建平均が日建生徒だけだと思ってるやつに対する苦言なんだが。
>>640
あんまり気にしてないと思うよ
同じ国家試験の建築士なんて、突然合格者半分にして、受験者も激減で半分になったけど、けろっとしてるし。
決まったから仕方ないだけ、業界の発展も向上も知ったことではないよ。
>>641
そうか、ごめん
>>640
点数固定なんてやめたほうが良い。
行政書士を見れば分かる。
点数固定にすると、通常受験生にふるいをかけるために難問奇問が連発する。
そのさじ加減をちょっと間違えた結果合格率2%を連発したわけで。
>>635
去年の日建の平均点は31.6点、今年は31.0。
これはともに最終データですか？
宅建の良いところ
合格レベルが長年一定であること
(厳密には平成初期から比べたらかなり問題はやさしくはなったが
合格率がやや上がり学歴基準がなくなったため)
しかし、大学入試の受験戦争崩壊や就職超バブルのゆとり世代みたいな
恥ずかしい甘やかしは宅建にはない。
世代間・年度間の不平等が少ないのが宅建の一番良いところ。
これは合格率が一定のおかげ。
逆に宅建の悪いところ
業務問題に偏りすぎ
底辺業者優遇
学歴基準を撤廃
もっと民法を増やし法学系を誘引するとレベルが上がる。
５点免除制度は撤廃して欲しい。
業者で研修受けた程度で５点分の価値があるとは思えない。
寧ろ業務で使ってる内容の試験なんだから免除は不要だろう。
今回は大盤振る舞いで34点だと。オリンピックのせい？
普通の資格は好景気になると志願者が激減して簡単になりがちだが 宅建は好景気になると志願者が増える資格。
でも流行に流された人たちで不況のときのような本気で勉強をしている人は 少ないかもね。
>>635
自分は去年日建学院に解答速報申し込みして、実際に、その結果のシートを受け取っている。
間違いないよ。 8000人ちょっと受けてて、最終の平均点は31.2だった。
0.2ポイント減って去年とそんな変わらないと見るのかね
35ボーダー？
15日公開のLECの講評、わかる人いる？
なんで34濃厚なのに33予想してるところあるの？
早く大栄神に帰依しなさい
さーんじゅーぅさーーーん
さーんじゅーぅさぁぁーーん
みやざきが今年35予想から変えないのは、日建の平均が、去年と今年で、0.2しか変わらないからだろう
日建平均点今年31点フラット。昨年31.2点。今年難問7問あって高得点者激減してる中での0.2点差。やはり35点濃厚。
日建は母数8000超あるから、ユーキャン程ではないが信頼度高い。
一昨年とかの日建データも欲しいよな
ユーキャンでたら銀次郎さん、手のひら返すように35点80%とか言い出すんだろうな。
まぁ34だろ
今年の日建の成績表、うぷしてほしいな
>>615
35で
今年はギューッと絞るみたいだなwww
てか初期の日建データで結局35とかウケるよね
最初からでたのに急に35点説ww
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
35にしよう
体感全体的に上振れてる人が多い
何か起こり得る
速報
ユーキャン来た
平均32.2
>>669
こんな遅くにこねえよ。
こいつら絶対33点のやつらだろww
>>669
いい番号だねw
何かを暗示しているきがするねww
ユーキャン32.2あり得るな ユーキャン受講生のレベルが上がったからな だから合格ラインは決まらないよ
35は十分にありうる数値だと思うよ
35未満なんて7割取れなかった人たちなんだからそんな奴を合格させたら宅建試験の沽券に関わるわ
合格点は33点でもう決まり
お前らボケ老人か？同じこと繰り返し煽りやがって。
33兄貴はさっさと気持ちを切り替えて
来年度に向けて勉強頑張れば良いのに。
34点不合格ハゲは今日も健在w
>>653
LECの総評は全体的に平易だったと言ってる
権利 7-8/14
法令6-7/11
業法17-19/20
免除5/5
このくらいは取れるとのこと
つまり、35-39/50点は取れるレベルってことだ
権利 7/14
法令5/8
税2/3
業法17/20
免除4/5
最低３５点でこんな感じじゃないの？
上のLECのは微妙に高いと思う。
35点でいきましょう
もし34を合格点にするなら、確実に去年の15.4%を上回る。16.5～17.5くらいになると思う。
宅建士になってからそんなにたくさん合格者出すかどうか。
12.5～13.5%くらいの35を合格点にして落ち着くと思う。
今年は簡単だったから36もありうるんじゃね？
33は不合格。このスレ見たらわかる。まあ来年も不合格だろう。
壊れたロボットみたいなスレだな
36だが不安だ
34点はまた来年だ
>>689
まだいたの？早く来年の勉強はじめたら？
35らしい
ユーキャン32.4
>>692
スキスキ、なめざえもんさま
スキスキ、なめざえもんさま… ってのを思い出したw
33や34で受かろうなんて甘い甘い
スイーツだ
今年は35
俺の勘がそう告げている
のぞいたら、35点のキチガイばかり
こんなやつばっかりか不動産関連
気色悪い。
>>700
そんな業界の資格を取ろうとして落ちてるお前って、、、
>>700
35点だと思わないかい？
ホントは気付いてるんだろ？
自分は不合格だってwww
>>700
煽ってるのは33以下のやつらだから気にするな
状況はユーキャンでないと変わらんからな
ユーキャンで35点が出たらお前らどうするよ？
このときになって初めて現実と向き合うつもりかね
リスクマネジメントがまるでなっていない
満点だと思ってこの程度だから情けないくらいだわ 低い点数で粋がんなや
35を本命にしてる予想屋けっこう多いだろ
35のような気がする
マジな話、運営の怠慢だよな 発表まで長すぎるね
32-35くらいまでで話題みたいだけどこれも無駄だよな
俺だって落ちると思ってないと言いつつもモヤモヤしてるのは本音
即日で点数の確定くらいはしてくれてもいいのにね
ユーキャン31.35 くらいが1番妥当なとこだろう。
そうなると35が濃厚だな
18%いっぱいまで取るなら34もないことはないが。
どこですか？w小物がいきますよw
ユーキャンは、近年は出来がいい。
予想よりは平均は高いと思ってた方がいい。
誰でも気軽に始められる通信だが、ユーキャンの教材の内容自体は充実してるし、悪いものではない。知名度高いから、やる気のあるものも、多数いる。
>>700
必死すぎてワロタw
来年頑張れよw
宅建の教材なんか基本詰め込みだからどこが作ってもそこまで差異はなさそ
>>726
本当に目の前にお前がいないのが残念だよw
>>726
33点で合格とか必死になってる奴が「俺は42点だ」とか言っても、誰も信じてくれないよ(笑)
じゃあなんで来いよ来いよ言うんだよ 悲しくなるわ
そうだ、32点は合格なんだ。悲しくなるぞ
今日もアホの相手は面白かった
明日もよろしく35点推しの皆さん
寝るわ
チャオ
ユーキャンのレベルが突然上がりました
急に？
>>735
そんなことが面白いとは…
痩せ細った寂しい人生
今年は35
この俺が言うんだ
間違いない
今年はユーキャンの教材レベルが高くなってがリアルに全体の得点力上がってる情報ざ入ってきたけどまじかよ。
35が有力になってきたぞ
急になんで？
ユーキャンって普通郵便でくるの？
登録実務講習って春とか夏でもやってるの？
３４点だから結果見てからと思ってたら定員で結構締め切ってるのね。
ユーキャンだって、他の予備校と同じで、受講者ではない人のデータも入っているだろ。 俺がそうだしｗ
ただ、ユーキャンは通信で受講者も幅広いので、レベルは少し下がる（リアルに少し近い）というぐらいで。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/venture/1462633879/676
↑ ↑ ↑
>>719
「運営」ではなく「不動産適正取引推進機構」。そんな国語力だからモヤモヤするのである。
(；ω；)
>>743
一年中やっているよ。
但し、講座(スクーリング)の数は少なくなるけど。
なんだかんだで34になると思うんだけどな
業者さんは29/45取ればオーケー
以前、広い意味では業界にいたので、そのときに取っときゃ５問免除使えたのになぁ
当時は、宅建とかいらんわと思ってたもんなぁ
社労士でユーキャンの平均点が上昇した
宅建もたぶん過去データは通用しない
去年は日建よりユー平均点が上になった
現状では>>551のデータが一番信用できる
34点本命でわずかに33点の可能性ってとこだろ
