>>446
出遅れたが貼り付けてみる。
LEC 平均34.0点
分布
37点273人偏差値54.8
36点314人偏差値53.2
35点328人偏差値51.7
34点364人偏差値50.1
33点206人偏差値48.5
32点141人偏差値46.9
TAC 平均35.2点 最多人数得点帯35～36 次帯33～34
俺、46点だったんだけど俺より上の点数の奴いるのかな？
今年のＬＥＣデータ持っとるなら計算してえやるがのう。
０点～50点の人数データじゃ
わしは平成２６年度のデータを持っとる。
【２６年度 宅建 LECデータ】
点数 偏差値
33点 50.24 ・・・(本試験 12.769%)
32点 48.54 ・・・(本試験 17.534%)
(31.91点 48.39)・・・(本試験 18.000%)
31点 46.84・・・・(本試験 23.294%)
N数 2204
平均値 32.858
σ(標準偏差) 5.875
対２６年度なら、偏差値が48.40以上が合格となる。
LECの平均が34なの？(笑)
しかも最多得点帯
TACが35か
なら35じゃんね。
各予備校の予想を見てると合格点は35点か34点あたりっぽいけどさ
35点だとした場合にみやざき塾の合格率が8割になっちゃうとかいうからね、多すぎてなんか嫌な予感がするんだよ
>>455
みやざきという人は３４点ならそのくらいの合格率だけど、３５点だと下がると書いていたような。
あと2週間…
また同じ様にデータが読めないアホが現れてくる
おまえら本当にアホだな
時間の浪費
今年は33点だってば
LECのデータを見るだけでも、33にはなりようがないけど。データ読めないとは？
LEC平均32.8で合格点32
LEC平均34.0で合格点33？(笑)
まだまだ先だな
>>459
LECはハガキで更に下がるが、今時ハガキ送るヤツ少ないから34に留まった。実際まだ下がるはずやから今年はず33やね。宅建士より
>>459
それがふつうだろ
ユーキャンは31以下でくるのは間違いなさそうだけど各予備校に同じ人のデータが重複してるのは間違いない！特に32～36
わたしはユーキャン、LEC、TAC、大原、日建にデータ入力しました。
各予備校の平均値知りたかったし
そうゆう人いるから平均があてにならね
2013年は大栄ハズレだったんだな
34が無難だろう
>>458
33の貴方は何故いつもお口が悪いのですか
やはり33では不安で仕方なく、現実を受けとめられず焦っていらっしゃるのでしょうか
大栄の外れた年は没問、複数正解があったからじゃなかったんですか？
>>458
アホなのは33点で落ちるお前な
>>467
つまり大栄を信じろ
あなたも体感してみませんか
いい肉の日に、最高のズコーーーツ
各社の予想見ると34だよ
配分が去年と似ている
士になったから絞るかもしれんが
7割取っとけば大丈夫だろうな
33点落ちたら発狂見れそうだなあ～
阿鼻叫喚祭り
>>452
オレ47点
100時間も勉強した成果だな
まあここにいるやつの殆どが宅建資格なんか持ってないバカ共だからそんなやつらの予想なんか気にする必要はない
>>475
33兄貴おはようございまーす
>>453
爺さん、頼むわ
LEC 得点と人数
50 6
49 1
48 5
47 1
46 5
45 15
44 32
43 57
42 71
41 108
40 162
39 187
38 243
>>475
よう、不合格者
37 273
36 314
35 328
34 364
33 206
32 141
31 90
30 83
29 57
28 57
27 55
26 34
25 46
24 48
23 40
22 28
21 25
20 22
19 21
18 25
17 15
16 18
15 23
14 9
13 7
12 9
11 10
10 4
9 0
8 1
7 0
6 0
5 0
4 0
3 0
2 0
1 0
0 3
以上
爺さんの合格ライン予想、楽しみに待ってるわ
>>481
雨の中行って0点て、講師か?講師なら出さないか。
適当につけても確率上10点はとれるんじゃないのか。
統計学の敗北だな。
50が6人って絶対嘘つきやん
去年でさえ全国で2人なのに
ユーキャン来たぞ
合格点は34
>>483
50点と0点は補正削除されるから大丈夫だよ
49だってまあまあ嘘くさいけど
>>485
ホントにゼロだったひとは存在も消されるのか
0はいてもおかしくないけど
書かない稀有な人はいそう
ゆーまだ？
勧誘されるのを避けるために高めにしたよ
>>477>>479>>480>>481
そのデータは当てにならんな
excelに入れてみたが
得点 人数 順位 累計人数 率（累計人数/総人数）
50 6 1 6 0.18467%
49 1 7 7 0.21545%
48 5 8 12 0.36934%
47 1 13 13 0.40012%
46 5 14 18 0.55401%
45 15 19 33 1.01569%
44 32 34 65 2.00061%
43 57 66 122 3.755%
42 71 123 193 5.94028%
41 108 194 301 9.26438%
40 162 302 463 14.25053%
39 187 464 650 20.00615%
38 243 651 893 27.48538%
37 273 894 1166 35.88796%
36 314 1167 1480 45.55247%
35 328 1481 1808 55.64789%
34 364 1809 2172 66.85133%
33 206 2173 2378 73.19175%
32 141 2379 2519 77.53154%
31 90 2520 2609 80.30163%
30 83 2610 2692 82.85626%
29 57 2693 2749 84.61064%
28 57 2750 2806 86.36503%
27 55 2807 2861 88.05786%
26 34 2862 2895 89.10433%
25 46 2896 2941 90.52016%
24 48 2942 2989 91.99753%
23 40 2990 3029 93.22868%
22 28 3030 3057 94.09048%
21 25 3058 3082 94.85995%
20 22 3083 3104 95.53708%
19 21 3105 3125 96.18344%
18 25 3126 3150 96.9529%
17 15 3151 3165 97.41458%
16 18 3166 3183 97.9686%
15 23 3184 3206 98.67651%
14 9 3207 3215 98.95352%
13 7 3216 3222 99.16897%
12 9 3223 3231 99.44598%
11 10 3232 3241 99.75377%
10 4 3242 3245 99.87688%
8 1 3246 3246 99.90766%
0 3 3247 3249 100%
3249 3249
40点で上位14％、39点で20％だ
そんな高得点のボーダーはあり得ない
まあLECは総受験生平均よりは平均点が高いだろうし
報告してるやつらは成績の良かったやつらだから
サンプルが偏ってる
まあ過去のデータと比べるんなら意味はあるが
誤差すごそうだね
零点の人が省かれなかったら、LECの平均34.0から下がってたんじゃない?
3000人ほどしかいないし
0～20ぐらいの人は何を思って出したんだろうね
そんなの、アホの銀次郎とか、ひかる人材とかのクズが、受験してないのに各社のデータ得るために入れてるからだろ。受験番号入れることになってるけど、それも虚偽の番号いれてさ。
ちなみに>>492の表だとlec受験生（報告者）の平均点は33.95168点
ありえないｗ
>>494
そんなことはないだろ
ただLECの受験生は総受験生よりは平均点が高い
あと落ちたの確信してるやつはあほらしくて報告しない
だからサンプルの描く曲線が5点くらい高得点側に
平行移動してると思う
特に32点くらい以下のサンプル数が不足しているだろう
だが各得点の全体に占める構成比率は35点以上くらいだと
真実の比率とそんなにはないと思われる
つまり、どんなに数字集めても精度上げても雨も持ち出されるしわかんねえってことだよね
>>497
いや、過去数年のLECの集計データがわかるんだったら
それと比較すれば、ある程度ボーダーラインは推定できるだろ
始まりはいつも雨
ゆうきゃんはよ
その辺りの分析は銀次郎(笑)とかひかるがしているわけだし、今年は33か34で29日を待つしかない
人数を3万人近くにするなら35もあるけど、たまたま受験者数が27年28年が同数くらいだったからそうなっただけな気がする
>>501
マークミス無し確定の34点は安泰ですか？
来年は無理だ。半分くらい忘却している。
2015年と2016年のユーキャンの平均点は何点だったんですか？
とりあえず法務局行って、例の証明取ってきたわ
>>591
少ないサンプルデータでの傾向上は大丈夫だけど、何が起こるか分からんし、これでだめだったら今までにない傾向だからね
you can591に期待デース
>>505
ありがとうございます。
((((；ﾟДﾟ)))))))ガクブルで待ちます。
>>506
意味不(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾
33VS34じゃなくて、34VS35だよなぁ
ユーキャン、解答入力して申し込んだけど、ほんといつくるの？ 問い合わせて「今週」と言う人も、キターと言っている人もいるが（平均点情報書いてないね）。 着いた人、平均点お願いします。
>>509
35は99％ありえない
客観的に見ても34vs33だわ
>>510
ユーキャン例年20日前後じゃなかったっけ？
そんな遅いなら素直に正式発表待つわと思ったような気が。
>>511
35は99%ありえない、とかも、
34vs33だわ、とかも、
客観的ではなく33兄貴の主観的な意見だよ。
現時点で33-35の3点範囲以外持ち出す人は全員信用出来ない
逆に33-35以外きて欲しいけど
このままだとつまらん
ほんと数％の差で決まるから
３４に近い３３か、３３に近い３４か。の2択
合格者の人数的にすでに合格証書が封筒に入って発送準備完了で倉庫に保管されてる時期だろうな。
35だよ。
ユーキャンいつなんです？15日前後とか言われてるけど具体的な日は公表されてるんですか？
２０１５年と２０１６年ともに１１月１８あるいは１９日ごろに
U-CAN平均点が届いているから、今週の土曜日まで待たないと
ダメだと思うよ。
>>517
だよなぁ
35の可能性も結構あると思うが、あとは最大母数を持つユーキャン待ち。昨年平均点▲0,5点以内だったらまじ35一押し。逆に▲1-5点以上だと34だろう。
>>511
それお前の主観であって客観じゃないから
そんなんだから33点とかとって落ちるんだよ
みんな主観だけどな
35かあるいは34か
結局去年と同じ構図じゃねーかよww
去年も34が90%、35が10%で35でした。
じゃあ10%の32も可能性あんのか
どこかの講師が言ってたな
>>526
そうですよ
１１月１５日 LECの１７：００～のやつって
どんな情報なんだ？
今年は各予備校が出している合格ボーダーは３４点が主軸であり、
昨年とは構図が若干異なる。
LECの平均点から見ても、34点説を強く補完しており、データ的には、
むしろ例年よりも合格点が導き出しやすい。
ただ、受験者数が例年よりも増えたことと、士業３年目という外形的な印象により、
上振れの不安をもたらしている。
もう35点でいいよ
やはり7割も取れない奴は受からせるべきではない
>>528
ハガキ含めたLEC最終データが34.0って話
今時ハガキ送る層は少ないだろうからあまり下がらなかったみたい
>>530
この27年間でボーダーが３５点を超えた年は
以下の６年。
平成１４年
平成１５年
平成１９年
平成２２年
平成２３年
平成２８年
案外、少ないんだよね。
僕３１点だったんですけど・・・受かりますかね？
>>532
去年35じゃないか?
>>477
ご苦労じゃ！
データ数が多いので、ちと時間がかかる。
また後で・・・
34か35ぽいなー
34できてくれ
ユーキャンでわかるか
35は盛り上がる
35でいいよ
35だよ。
35点だな
LEC平均点、ハガキ集計も加えると中位層が多くなり通常平均下がるんだが、今年は、高得点層減少＆36点付近増加による平均点1店程度下落を裏付けるようにほとんど下がらなかった。
分布ﾃﾞｰﾀとともにﾃﾞｰﾀ上は超難化7問以外問題の易化を裏付けている。平均点だけだと34点(まあ、可能性的には33点も）予想妥当だが、上位37,000名(18%)に入るかどうかという視点だと33点はまず無理。
34点の可能性はあると思うが、あるとしても、多分ギリ(17.5%前後)。34点には何とか受かってほしいが、一般受験生の多いユーキャン平均点31を超えるかどうか。30点台だったら34点、いけると思います。
31.5点以上だったら35点あり。LEC平均34点からいくと上記得点分布から今年は上記により34点は18%に入るのは厳しいという私見を持っております。日建ﾃﾞｰﾀも難問7問以外は昨年度より正答率が上がってました。
難問7問の影響で昨年より難化したという印象もありますが、冷静に見ると、他の43問は昨年比易化しているのです。35点は十分あり得ます。
素人の予想はいいからユーキャンまだなのか
意外と点数低かったりしてね
36はなさそうか
>>533
なんとかユーキャン平均30点台で頼む。34点組のために。
38点だから36点以上合格で構わん
35点煽りが大量発生しているが
34民は安心してるからまったく意味がないよ
>>543
こんな長文自分で考えたの？データも自分で？
ちょっと怖いね、世界に入り込みすぎ
>>479
ちっと待たせたのう。結果は次のとおり。
なお、10点以下は無視して計算。
【２６年度 宅建 LECデータ】
点数 偏差値
33点 50.24 ・・・(本試験 12.769%)
32点 48.54 ・・・(本試験 17.534%)
(31.91点 48.39)・・・(本試験 18.000%)←デッドライン
31点 46.84・・・・(本試験 23.294%)
N数 2204
平均値 32.858
σ(標準偏差) 5.875
【２９年度 宅建 LECデータ】
点数 偏差値 ⇒ 補正偏差値
35点 51.579 ⇒ 51.667
34点 49.967 ⇒ 49.965
(33.075点 48.475 ⇒ 48.390)←デッドライン
33点 48.354 ⇒ 48.263
N数 3,241
平均値 34.020
σ(標準偏差) 6.2017
この比較より合格点は【34点上位13.5％程度】と算出される。
まあ、データのブレ次第で、33点の可能性もゼロではない。
データのσ値は6.0±0.5の範囲がベスト。ただ、ちっと整い過ぎの面がある。
母集団データのσ値は5.0程度であることは前に言ったとおり。
さて結果がどうなるか楽しみじゃのう。
>>550
難問7点野郎のいつもの妄想煽りだよｗ
>>551
イミフ。標準偏差って分散のﾊﾞﾗﾂｷを示す値だよ。
平成26年31点が23.9％って？32点が17.5%以外公表されていないのに？
それに1点圏内に6.4%もある訳ないじゃん。約12,000名だよ。H26年はどれだけ33、32、31点に偏ってるんだ？
前提条件からなんの脈絡もなく、34点が13.5%が出てくる所が不思議。
色々書いてるけど、結局はLECのデータからテキトーな数字を出してきただけに見える。。
じゃあボーダー直下は大体何人いるもんなんだ？
母数少ないのによくもまあそこまで断定的に
昔プログラマーと名乗る糖質が居たな
>>553
550はあくまでもLECのデータを参照して計算しているのみであり、
そんなに目くじら立てなさんな。
どうせ、もう少しすればユーキャンデータが
出てくるのだから、それで全体的な流れは分かるでしょ。
ユーキャンと日建はどちらが平均高いのか教えてくれ過去のデータで
>>553
お前もなんの脈絡もなく17.5％とか出してんじゃねーかｗｗｗｗ
そら、予備校の日建の方が高い、一応予備校だし
ミヤザキとかいう講師も一応いるし。
ユーキャンは教材だけ、安いけどね
>>558
ggrks
ユーキャンの平均点(小数点四捨五入)プラス3点が鉄板だっけ？
>>562
四捨五入して4点の時もある。
そして今年のボーダーは35点。
35点宅建士先生頑張るねw
すぐ湧くなw
>>563
そしたら平均点が30.5以上だと34点が落ちる事もあるわけね
>>553
> それに1点圏内に6.4%もある訳ないじゃん。
母集団の導き方は、前スレで説明済みじゃぞ！
上位15％の計算値は
15％得点≒平均値＋σ
となる。
平均値付近では上位50%程度なので、君の言う「1点圏内に6.4%」程度は普通じゃぞ！
君はもっと詳細に >>551 の内容を勉強すべきじゃ
君に限らず、他の者もじっくり学習することじゃよ。
ユーキャンの平均点
30.5～31.4 34点(激アツ)、35点(確定)
29.5～30.4 33点(激アツ)、34点(確定)
こんな感じか
激アツの人は29日までドキドキだなw
日建が31.2だったから、30.6ぐらいの微妙なラインにきそう
だれか日建の過去5年間の平均とユーキャンの過去5年間の平均教えてよ
銀次郎が34当確を示唆
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201711150000/
33だと難易度低すぎだよなぁ
31.4
そろそろおせちの季節ですね
>>571
死ねよ銀次郎。本名なんていうんだ？
>>572
>>572
>>572
宅建なんてそんなもんだろ。
40点取って合格した人からしたら面白くないかもしれんけど、合格するだけならそんなに難しくない試験だよ。
みやざきは35点から変更しないな。自信あるな。
TACとLECのコラボ平均点の上振れってないみたいだね！
TACとLECのコラボ平均点wwww 低次元だな
何回もかいてあるが日建は1万人で31.0だって
だからユーキャンは例年だと30.0なんだよ
何回も認知症みたいに同じ会話すんなよ
去年は銀次郎ブログを見守ったもんだ。
独学一発合格だったが、お世話に為りました。
34で決着なんじゃないか？
銀次郎ウザすぎる
宅建ファンタジスタに文句を言うだけあって
恥ずかしい野郎だ
入れる予定なかったけど
あまりにウザいからNGにしたわ
普通に33な気がする
まあ、日建予備校とユーキャン教材提供なら一点ぐらいは差がつくだろう。
だと、30.0か29点代なら33かな
>>587
入っい
試験終わってから必死な３３は不合格確定。
>>551
爺さん、計算ありがとう
33点は可能性ありだけどギリギリ
34点以上は確定で33点が拾われるかどうかだな
>>584
銀さん、おはようございます。炎上作戦ですか
35でいいよ
32点
>>593
www
ユーキャンはプラス3が多いけど、去年みたいにプラス4なら範囲が広い
34の人、実務講習予約した？
俺、34だけど予約したわwwww
学校に聞いたら35も有り得るから、もし落ちたらキャンセル出来ますよって言われた
>>596
それマジ?俺も34民なんだけど、万が一35以上だった場合2万無駄になると思い、
申し込めない状態だったんだが・・・。
日建平均31.0か。ユーキャンが日建学院より平均点が高くなる可能性はあるのかな。
>>597
キャンセル出来るとこあるから、日程見ながら申しこんどくといいよ
