1 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:26:55.46 ID:N2Rm5D9/
前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509660529/l50
3 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:30:48.03 ID:0J6nrsJP
石川宅建- 4 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 18:54:14.07 ID:ckxNAQZg
1乙です
宅建士不足の一因は、不動産業に現在従事している方の一部が試験に受かってないことだよね
- 5 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 19:05:37.00 ID:vj8xH50S
35で決まりってオチだったら面白いね
- 6 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 19:06:30.12 ID:vj8xH50S
>>4
宅建士不足してるの？
初耳なんだが- 7 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 19:57:32.71 ID:i8Vo+jSg
35点予想の宮崎さんが 書き込めない( ＾∀＾)
- 8 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 20:01:22.07 ID:N2Rm5D9/
>>7
一応34も予想してるでしょ。( ´∀｀ )- 9 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 21:33:46.12 ID:qnz/eg6q
32点会場はここか
- 10 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 21:34:35.55 ID:qnz/eg6q
さあ！32点立ち上がれ
- 11 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 21:35:50.00 ID:N2Rm5D9/
大栄VS石川のほうが良かった？
- 12 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 22:05:28.66 ID:qnz/eg6q
>>11
マンパワーVS大栄その他- 13 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 22:41:10.43 ID:Ojz4/ZTf
>>６
某学校に通ってたが講師も同じ事を言ってた
①特に今後は東京で仕事をすると儲かる、
②登録料が高いので実際に登録する人は少ない、
③本籍地がその地域に置いてあること、
その販売する地元の人間で地理に詳しいことが大事。（よそ者はダメ）
その方が信頼があるというか売るに当たって有利なんだと- 14 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 22:54:11.60 ID:0IWEUrNx
>>4
だから不足してないって- 15 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 23:03:30.76 ID:2kUetrgE
32点、33点の諸君。
あっと言う間に試験になるぞw
早く勉強に着手したら？- 16 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 23:39:39.29 ID:GwVja4Uy
35で32000程度、34だと38000近く。35で15%だな。
- 17 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 23:45:50.16 ID:GwVja4Uy
今年の試験は7問以外は昨年度より易化してる。平均点は1点下がってるが上位15%付近は35点で昨年と変わってない。
- 18 ：名無し検定１級さん：2017/11/11(土) 23:48:01.13 ID:GwVja4Uy
今年の試験は7問以外は昨年度より易化してる。平均点は1点下がってるが上位15%付近は35点で昨年と変わってない。
- 23 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 00:34:39.66 ID:GSA/ikcJ
宮嵜が35で水野が33の予想なら
今年の合格点はズバリ36
宮嵜の予想プラス1点
水野の予想に最大プラス3点
これが実際の合格点- 24 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 00:37:17.88 ID:comj7UEx
34◎
35○- 25 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 00:45:06.80 ID:RlDEKvgK
まあ、あと17日。
外れたら外れたで罵倒すればよし。ほとんどの受験生は宮嵜某を信用していないでしょ。
- 26 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 00:53:54.22 ID:vfbPyJJ8
>>23
なんの根拠もない。
しょうもな。お前みたいなのが、
ハゲほかを調子に乗らせるんだ
名前出すんじゃないよ- 27 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 00:55:46.35 ID:eLo9Hx7W
>>18
君何点だったの？- 28 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 00:56:42.20 ID:H5zjGgJ8
>>23
今度は36か 嘲笑同じやつ、つまり1人が書き込んでるんじゃないのこれ
恥ずかしい奴だな…
- 29 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 00:59:07.06 ID:comj7UEx
IDコロコロと複数デバイスは５ちゃんの基本
- 30 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 01:05:44.75 ID:v38QL1Nn
長いなーと思ってたけど、何気にあと17日か。これまで飛び交った色々な情報をみて感覚的に思うのは結局、34点
- 31 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 01:08:28.13 ID:v38QL1Nn
長いなーと思ってたけど、何気にあと17日か。これまで飛び交った色々な情報をみて感覚的に思うのは結局、34点
- 32 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 01:21:42.27 ID:p/o6wvnF
試験的には去年と横ばいの難易度
34点±1点が本命だから
34点で合格率は17%台
合格者数は36000人前後
35点だと12%くらいで
27000人前後くらい
多分、34点で合格率15%くらいが相場なら
予想に33点が34点だらけのはず
35点としてるのがあるのを
見ると果たして前年より5000人以上も
合格者数を出すかはかなり微妙
てか2020年以降不動産景気は下落だ
宅建士の数なんてもういらないんだよ- 35 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 01:51:11.57 ID:ZrxUk2n1
>>32
オマエが決める事ではない。
34で決まるよ。例外は無い。- 36 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 01:57:44.04 ID:bu/BD0vQ
さみしい祭りだことで
- 37 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 02:02:06.10 ID:p/o6wvnF
>>35
34点って笑
何人合格者数出すのさ
34点本命の予備校でも
34点だとおおよそ
合格率は17%くらいとしてる
36000人くらいになんぞ
某講師は去年と同じ合格率とは
限らないとしてる
士になってから合格者数は30000人
で今年は36000人くらい？
ないない！
35点で決まるよ
仮にも士だぞ！- 38 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 02:19:27.27 ID:eLo9Hx7W
>>37
君は何点だったの？- 40 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 02:58:26.56 ID:RlDEKvgK
>>32
多分ってなんだよwww- 41 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 03:09:33.32 ID:ZrxUk2n1
>>37
はっきり言おう。
一般受験者がたいして出来てないし、仮に士でも名ばかりの士である。
今年は絞るより緩めるよ。受験者増加だからこそ、合格率は15%前後で決まる。人数は関係ない。政策も重視され株高の今年は大丈夫や。
異論は認めない。((((；ﾟДﾟ)))))))- 42 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 03:58:26.59 ID:QCszIjMV
35点で15%32千人。平均点だけで34点予想した予備校懺悔当確。
- 44 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 05:03:16.58 ID:wJHhBVwE
ユーキャンまでは、それぞれの願望をぶつけあうのみだねw
まあ、ユーキャン出た後もやってることは同じなんだが
- 45 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 06:35:25.99 ID:1EVpDTTE
>>41
なんで緩めるの？
株高とか関係ないよ
ただの願望でしょ- 46 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 06:51:35.83 ID:sxCoq9B/
緩めはしないけど絞りもしないでしょ オリンピックがあるから大量合格させるとか
名称変更したからハードル上げるとか そんなの低得点者の願望と煽りを入れる奴の常套句結局は15%前後、約30,000人から大きくブレない 各学校の予想や試験内容見ると今年は34点±1点 31点32点まで下がるほど難化してないし 過去最高の36点まで行くほど易化してない
異論は認める
どうよ俺の予想。おーい銀次郎、パクっていいぞ！
- 47 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 07:37:33.84 ID:wJHhBVwE
ボーダーは30～40点の間です（100%）
これでどうでしょう- 48 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 08:07:07.42 ID:p/o6wvnF
>>38
もう、既に合格してるよ
俺も当時さんざん煽られたからな笑
話を戻すが15%の範囲内というのは
違うね。士になってからは合格者数重視
士になってから3万を軽く超えは出てない
国は士と主任者の違いを重く見てる
そして、士業3年目から振り落としに
来る
つまり、去年の横ばいの難易度なんだから
35点、7割は取れよ取れよ- 49 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 08:11:02.10 ID:7iKucYH6
We will be able to check the avarage score of “YOU CAN” on November 15.
So, it’s no mean to discussing without detals data about passing score.
- 50 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 08:37:03.34 ID:QCszIjMV
34点で合格するとすれば18%ギリギリ入るか。要するに上位37,000名に入るか。
40点以上得点者が去年よりだいぶ減ってる中平均点が1点程度しか下落していないこと、および39点以下、特に36点と35点および34点の分布数が昨年比大幅増加している現状を見ると、残念ながら34点は18%超える(38千名程度)と考えざるを得ない。
けど35点にすると15%切る可能性もある(31千名)から、ホント微妙だね。
けど35点60%程度はあるだと思うよ。平均点だけで考えれば33か34なんだろうけど。
- 51 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 08:44:44.24 ID:eLo9Hx7W
>>48
あ、士業くんか。
回りから先生て呼ばれるようなちゃんとした士業資格取ろうなw
自分で努力せい、バカ！- 52 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 08:49:08.73 ID:xn52cTdU
>>51
で何点だったの？- 53 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 09:02:56.49 ID:CkgEedPm
士業になってから合格者数で～ってのもたまたまかもしらんし
今年である程度どういう考えで合格者出そうとしてるか分かる- 54 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 09:41:36.87 ID:f+bWKOfp
去年３４点で落ちた俺も含め
独学者は今年はいい点数をたたき出している
合格ラインは 「３５」 で異論は無い。
独学者を なめんなよ
55 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 09:41:37.93 ID:p/o6wvnF
>>53
たまたまじゃねえよ
士になった27年試験レベルは
上がった
俺はこの年受験
自己採点36点
しかし、蓋をあけたら31点
何で合格率一桁に絞らない？とも
思ったが2年目は試験レベルを
戻し35点
そして、士業3年目で
ひとまず合格者数3万ちょうどが
上限で合格率12%くらいが
出ると予想してる根拠1ー機構は士になり合格者数を 重視している。合格率15%前後に執着してない
根拠ー2国は士と主任者の違いに重きを置いてる
根拠ー3合格率17%34点で合格者数
36000人前後だと、各士業会の先生方と 同じ士業資格に格上げしたのに大量合格者数を出したら 顔向けができない！ 登録実務講習なんかは 司法書士の先生が講義する
それに対して宅建士も同じ先生として やっていく中、権威が保てない
56 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 09:52:55.45 ID:p/o6wvnF
登録実務講習受けた時、隣の席の奴
31点ギリギリだったらしい
しかも、民法は3点だったとか
俺は民法10問中8点だったよ
ギリんちょ合格が真ん中のイスに荷物
置くなよ！俺は36点だって！
合格者の底上げしたいなら
今年は、34点以下はダメ！
12%台でも35点合格しないと
大量合格者数出すとか
以前の主任者資格に戻すなら
格上げした「士」を返上しろ57 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 10:24:54.40 ID:Y0qQNwm0
人格がやばいな- 58 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 10:31:11.34 ID:RlDEKvgK
宅建士が先生？？？
ヴァカなのか？
- 59 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 10:31:20.01 ID:CkgEedPm
全然根拠になってなくてワロタ
願望・推測でしかない- 65 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 10:34:38.76 ID:CkgEedPm
全体の得点分布が本当に40以上が極端に少なく
30点台が超過密状態になってたら、各予想とズレそうだね- 66 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 10:41:33.74 ID:H5zjGgJ8
これ、35点煽りやってんの1人だろ
今年はおかしいのがほんと多い
石川宅建
ハゲ講師
自称統計家
今日の一曲キチガイ
35点宅建士先生どいつもこいつも
- 67 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 10:43:15.71 ID:RlDEKvgK
>>66
分かりやすい- 68 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 10:55:01.77 ID:ZK7Cem44
>>66
ある筋を忘れてるぞ
ある筋の情報をはじめにいいだしたのはみやざき氏- 69 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:01:27.00 ID:H5zjGgJ8
>>68
ハゲ講師で十分じゃないのか？
他にもいる？- 70 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:08:50.53 ID:RlDEKvgK
>>69
おばさん（オジサン）も追加頼む- 71 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:16:20.19 ID:Ycp/SeOX
ほんまつまらんな
ボーダー付近の受験者がもっと発狂してくれないと盛り上がらんぞ- 72 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:28:53.05 ID:QCszIjMV
>>66
こいつ34点なんだろうな。H27の時俺も30点で落ちたから、気持ちよくわかるわ。
でも、受かった俺が客観的に見ると今年は35点が一番有力。34点くんに受かってほしいのはやまやまだが。
- 73 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:31:36.41 ID:gobCFZx6
てつのりだけを信じる！
- 75 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:35:50.35 ID:QCszIjMV
>>65
所得税とか正解率10％以下とか、勉強してもしなくても同じみたいな極端な問題が7問ある割合に昨年比平均点は1点落ち程度に留まってる。
ということは、それ以外の問題は昨年比易化してるってこと。昨年比の分布にもそれが如実に表れてて、39点以下34点迄は昨年比1.5倍ぐらい増加している。35点で14%、34点で18%とか15%から17%台無し、なんてほんとありえるよね。
- 77 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:39:59.19 ID:CkgEedPm
うちの会社は10数人受けて36-38がボリュームゾーンだった 普段の模試だと33-35前後だから、みんな思ったより出来てるなってのが率直な感想で 全国的にこういう傾向なのかねえ
- 78 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:41:53.83 ID:oudq/agZ
>>75
私女だけど馬鹿でしつこいって最悪な男
関わらないで欲しい気持ち悪い
- 79 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:42:00.30 ID:6En4t6cj
>>76
で、何点だったのよ- 80 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:48:59.50 ID:QCszIjMV
>>77
試験結果はそうだったね。
34から38程度までの圏内付近が昨年や一昨年と比べても割合多かった。
難問7問や問題順番変更に惑わされてるけど、それ以外の問題は易化したってのが客観的な事実だと思うよ。よって、35点ってのも可能性高いと思う。平均点だけの分析だと確かに33点34点ﾎﾞｰﾀﾞｰと思うのも確かだとは思うが。
結局、合格者は上位何名で決められるからね。
- 81 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:55:19.15 ID:CkgEedPm
>>80
なるほ専門学校のデータだけで判断するなら34±1が1番確率高い。
平均点で見ると確かに問題は難化した故下がってるものの、
意外と点数取れてる人が多いのが感覚値としてある。
まあ36は無いと思うよ。35もあるかもねってだけ。煽りで言ってるんじゃなくてあり得るベースの話でしかないのよ。
俺は34だと思う
- 82 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:55:33.97 ID:QCszIjMV
いずれにせよ、34点だったらめでたしめでたし、だし、34点一点予想は危険ということ。
34点で落ちた時のショックば倍加するからね。
- 83 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 11:56:26.86 ID:RlDEKvgK
それぞれの思惑と言うか、願望というか。
開けられない箱の中身を、自分だけがさも理解しているかのような妄想野郎が多過ぎるよ。何故そこまで自信満々に嘘を並べられるだろう。不思議だよ。
- 84 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:00:21.50 ID:CkgEedPm
>>83
宅建試験はそうならざるを得ないw- 85 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:01:40.06 ID:QCszIjMV
>>83
妄想というよりも予備校ﾃﾞｰﾀがそれを物語っている。
LECと日建の結果ﾃﾞｰﾀ分析を昨年・一昨年の分布と平均点の比較を刷れば傾向が見えてくるよ。- 86 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:03:01.54 ID:CkgEedPm
俺の予想
ユーキャン発表で33がいける！と活気づく
結果34でしたでｽﾞｺｰ- 87 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:04:58.91 ID:RlDEKvgK
予備校のデータに基づく予想はなるほどなと思う。私が特異に思うのは何のデータ蓄積を無い素人が主観だけでドヤ顔で語り罵り合うこと。
頭温かい人なのかな、と。
- 88 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:17:48.17 ID:QCszIjMV
しかし今年の問題23「所得税」の問題はほんといやらしい問題だよね。
時間2分で理論どおり解ける人は、ほんと尊敬するわ。冷静に時間かけてみれば１だって解るけど、あの状況でこの時間制限で解こうと思うと大変。
- 89 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:41:06.98 ID:v38QL1Nn
>>86
それ、ありそうな展開！- 90 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:46:59.83 ID:oMJx1YKF
>>4
業法バカばっかだな
五点下駄はいて受からないんだから恥ずかしくないんかこいつら- 91 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:47:53.95 ID:oMJx1YKF
業者
- 92 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:50:36.29 ID:RTysyaiz
>>85
こういう比較をした結果、35点になりましたって説明が一切ないただの妄想データ垂れ流しだから叩かれるんだろハゲ- 93 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 12:55:17.17 ID:Y0qQNwm0
その通りよ
- 94 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:04:34.36 ID:Ehb+LoNT
銀次郎ブログで研究してるが 完全に34で去年の35と相似形 33はダメだな
辛うじて上位得点者が去年より少なく 33でも17.65パーになるが 34が15パーぎりあるからかなり悔しい負けだな 34が14パーなら33がラインだったのに。
惜しすぎるな- 95 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:08:34.36 ID:JkH8xtdm
そうだね
宅建ならやっぱり銀次郎だね
気になる人は検索してね！- 96 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:15:18.62 ID:C8hMbob1
普通に33の可能性があってワロタ
- 97 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:22:14.90 ID:Ehb+LoNT
銀次郎ブログをみる限り34で決まり
恐らく相似形からしても合格率は15.8パー位- 98 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:32:20.03 ID:JkH8xtdm
そうだね
銀次郎のブログ見ればそれがよく分かるよね！- 99 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:33:19.43 ID:DjOnSt1s
今年の合格率はかなり低め
- 100 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:33:23.36 ID:RlDEKvgK
>>97
相似形？
統計でそんな言葉使わないよ- 101 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:34:11.46 ID:H5zjGgJ8
>>80
でたらめ- 104 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:37:36.51 ID:JkH8xtdm
なんでそんな喧嘩腰になるかなあ
銀次郎ブログ見て仲良く研究しようよ- 105 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:39:36.76 ID:4HIjPqr4
>>103
だからお前は何点なんだよ- 106 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:39:47.77 ID:RlDEKvgK
>>95
>>98
>>104
あなた、銀次郎だね？- 107 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:39:59.58 ID:H5zjGgJ8
>>94
33まで入れて18パー切るなら合格になる。
それが過去実績。- 108 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:42:31.77 ID:RdU8vAjz
罵りの語尾に必ず ハゲ か ハゲ講師 をつけるトレンドなのかな？
- 109 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:44:55.49 ID:4HIjPqr4
>>107
点数言え- 110 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:45:48.59 ID:H5zjGgJ8
>>100
相似はふつうに統計用語だ
用語の誤用は大したことではない
おまえの妄想の羅列よりはな引っ込めハゲ
- 111 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:47:46.96 ID:4HIjPqr4
>>110
だから点数言え- 112 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:51:50.79 ID:gwC938vq
>>110
相似形って言ってたよな？
言葉に責任を持った方が良いな- 113 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:53:59.98 ID:gwC938vq
>>110
君は今年の受験者か？
そして34点なので、ボーダー35点を主張する奴が許せない。そんなところか？- 114 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:54:48.95 ID:MkCO5dQV
銀次郎→完全な相似形→３４点（１００％）
みやざき→日建データ→３５点（７０％）- 115 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:55:00.66 ID:+RXkAXI1
銀次郎を信じて
- 116 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:55:22.77 ID:RlDEKvgK
気の触れた方がいらっしゃるな
- 117 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 13:56:19.73 ID:aXkw/BsM
うちの会社もみんな模試より点数よかった。やっぱ35かも。
121 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:03:34.20 ID:xGE5M4jh
みやざき先生へのオマージュ
- 122 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:04:11.95 ID:xGE5M4jh
みやざき先生へのリスペクト
- 123 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:04:20.97 ID:RlDEKvgK
彼は34点なんだろ。
マークミスで33点じゃないかなw- 124 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:04:26.14 ID:4HIjPqr4
>>118
さては34点だな
不合格者め- 125 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:05:00.30 ID:xGE5M4jh
みやざき先生へのロイヤリティ
- 126 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:07:22.29 ID:4HIjPqr4
ID:H5zjGgJ8は不合格者（ハゲ）
- 127 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:08:52.81 ID:RlDEKvgK
石川宅建
ハゲ講師
自称統計家
今日の一曲キチガイ
35点宅建士先生
おばさん
34点ハゲ連呼（実はマークミス33点）どいつもこいつも
- 128 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:09:27.15 ID:Ehb+LoNT
40以上あるが
銀次郎ブログを見ると
34で決まりだな
33は万が一もないな。27 28年の合格点と今回の34は全く同じ
だから15パーこえるのが34！33は17.65でもダメだな惜しいけどな- 129 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:09:35.29 ID:xGE5M4jh
この板で35点にこだわる人は皆
みやざき先生の影響を受けていますみやざき先生は素晴らしいインフルエンサーです。
35点を応援するのはみやざき先生を応援すること
そんなあなたを私も応援しています- 130 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:14:35.81 ID:p/o6wvnF
>>128
デタラメ笑
34点で15%なら
33は20%超えるくらいだ
15～17、9%内に
二つの合格点が入るかことはない
また、34点ならば17%くらい- 131 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:19:18.83 ID:xGE5M4jh
>>130
あなたもみやざき先生を応援しているのですね
わかります
共に頑張っていきましょう- 132 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:26:40.91 ID:rJITAvW7
はげ連呼してる奴の文ってバカまるだしなのがよくわかる。
多分相当ガンバって自己採点34だったんだろう。けど、この文章を書くようじゃマークミス2件程度はありそうだから不合格っぽい。- 133 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:29:44.73 ID:H5zjGgJ8
>>132
あなたもみやざき先生を応援しているのですね
わかります
共に頑張っていきましょう- 134 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:30:36.97 ID:Ehb+LoNT
銀次郎ブログからすると
34は15パー後半だな
因みに俺は国立大学理系卒業。銀次郎ブログは正しいよ
33は諦めろ
そりゃ受からしてやって欲しいのはあるが
俺40あるが多分33の奴より不動産の仕事したら使えない人材だから。
テストだけ強いだけや- 135 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:30:58.09 ID:rJITAvW7
結局34で17.8%。ギリギリ合格のシナリオか15%台前半で35かだろうな。
- 136 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:32:56.05 ID:rJITAvW7
あの問題で17間違う奴の重説は個人的に受けたく無い。
- 137 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:35:36.63 ID:Ehb+LoNT
機構の方針としては
35点15パーに固定したいてのがわかったな
来年も問題は簡単だと思う。27年度はやりすぎだろ
民法とか行政書士より難しいとか。- 138 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:38:02.17 ID:kQYnxsUF
難しい＝問われ方が変わっただけ
- 139 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:38:21.06 ID:C8hMbob1
>>135
33で17.65％なら33合格なんだが？- 140 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 14:41:22.41 ID:Ehb+LoNT
15パー以上ならその点が合格なんだよ
34が仮に15.00パーで33が15.01パーでも33は切られる。
相似形によりもはや議論を挟む余地なく34- 141 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:11:42.15 ID:MOmLfWdJ
>>133
お前は既に落ちている- 142 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:15:25.69 ID:H5zjGgJ8
>>140
理系とは思えないデータ分析力の低さだな
15パー超えてればその点に何人いてもいいのか？
上限決めるもんだろ？ふつうこの時間ではその上限は18
だから お前の説だと33点は合格だ
よかったな、今回33点だったうっかり者ども- 144 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:24:19.60 ID:p/o6wvnF
>>131
みやざき氏を応援してる気はないが
34点で15%内が濃厚なら
多分、33点は合格ボーダーには
入らん
つまり、これから分かることは
34点で決まるにしろ合格率は17%くらい
みやざき氏もそんな感じだろ
しかし、みやざき氏いわく
合格率が去年と同じとは限らないと
言ったとされるから
みやざき氏=合格者数重視だから35点
予備校一般=あくまで15～17、9%内なら
34点
予備校はあくまで従来みたいに
大量合格者数出すことが前提の
34点なんだよね- 145 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:32:09.99 ID:gobCFZx6
宅建も取れたことだし
次は賞状書士でも目指すかな- 146 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:45:35.31 ID:Ehb+LoNT
宮嵜さんは指導力はすごいがボーダーなんかはあてにならないからな
その筋の情報としながら去年は間違えてるし
銀次郎ブログが一番だよ- 147 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:47:21.12 ID:D8B8+i6N
みやざきみやざき騒がしい
17問間違った奴の重説云々と煽りも大概にしなさい
無資格者の営業ばかりで売ってなんぼの業界なんだから
重説要員なんか1人でも多ければそれでいい- 148 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:47:43.58 ID:d5G9C7Qe
予想屋の足の引っ張り愛
- 149 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:52:59.30 ID:rJITAvW7
銀次郎さんは独自の見解もデータも持ってない。
いつでも手のひら返すから注意したほうがいいよ。
たぶん、ユーキャン結果でて35って言い始めることは目に見えている。- 150 ：名無し検定１級さん：2017/11/12(日) 15:57:42.12 ID:Ehb+LoNT
さすがに相似形がでた以上覆らないよ。
あれ以上の分析は不可能
